Киевское издание "Главком" опубликовало статью на украинском языке "Кремль разработал сценарий аншлюса Украины". В статье в говорится:
- "Наблюдатели в Европе отмечают спокойствие и уверенность Кремля на фоне развивающихся событий в Украине и в отношениях в треугольнике Украина - ЕС - Россия. Создается впечатление, что Россия твердо уверена, что ей удастся реализовать в Украине собственный сценарий, несмотря на то, что внутреннюю нервозность Кремля выдают заявления министра иностранных дел Лаврова, направленные на предупреждение ЕС, США и НАТО о недопустимости вмешательства в украинские дела.
Одновременно бросается в глаза, что западные страны находятся в тупике - их действия методом soft power, мягкой силы, не только не приносят результата, а наоборот дают противоположный эффект.
Путину на текущем этапе нужны не столько подписанные с украинской стороны соглашения по присоединению к ТС, сколько кадровое обеспечение и институциональные шаги, которые сделают невозможным движение Украины в сторону ЕС, а взамен произойдет ее безальтернативный дрейф к нео -СССР и дезинтеграция.
По византийско-кремлевской традиции кадровые вопросы является приоритетом № 1. Отсюда - назначение «правильных людей» и освобождение «инакомыслящих» будет иметь решающее значение для страны византийского стиля политики, которой остается Украина.
«Кадровая директива Путина» между тем уже прослеживается в высказываниях Януковича. Взять для примера хотя бы его недовольство, высказанное на общенациональном круглом столе, тем, как украинские чиновники провели подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации и угрозу их уволить.
- Янукович может уволить Азарова с поста премьер - министра (по соответствующему указанию Путина), одновременно это будет представлено им как уступка оппозиции, но на самом деле за этим будут стоять совершенно другие мотив, к тому же, совсем не президента Украины. Премьером может быть назначено лицо из круга Медведчук - Клюев - Бойко (однако, существует и четвертая кандидатура, которая уже прибыла в Украину).
Задача премьера, как и других кадров, которые будут назначены или сохранят свои должности (например, в СНБО и силовых структурах) - выполнить грязную работу, начиная ликвидацией ЕвроМайдана и заканчивая новой «Переяславской радой» с подписанием стратегической межгосударственного соглашения. Последнее станет основой для создания своего рода «Союзного государства России и Украины» (по аналогии с "Союзным государством России и Беларуси" как переходная модель к нео -СССР, в котором Украине будет гарантирована Россией ее территориальная целостность.
Другой вектор развития в случае несогласия марионеточного руководства - это дезинтеграция страны, схему которой уже подает российская пропаганда.
Кремль уверен в том, что он будет всегда на шаг впереди ЕС и США, поскольку решения принимаются единолично Путиным. Реакция Европарламента вписывается в планы Кремля и вызывает только довольную улыбку.
Наиболее «ужасным» представляется пункт резолюции Европарламент, где он призывает ЕС и страны-члены разработать и применить политику адекватного ответа на инструменты и меры России против восточных партнеров. Можно представить как немецкая дипломатия, возглавляемая теперь Ф.-В. Штайнмайером, будет искать «адекватный ответ».
Реакция США вписывается в формат, озвученный прорусским политологом Д. Симесом (уроженцем СССР, бывшим сотрудников КГБешного "Инсттитута США и Канады" в Москве - КЦ): «... ни у администрации Обамы, ни у американского народа нет никакого желания вступать в конфронтацию с Россией ни из-за Украины, ни из-за Азербайджана или Грузии. На сегодняшний день администрация Обамы заинтересована в сотрудничестве с РФ по безотлагательным международным вопросам, как то: Иран и Сирия».
Следовательно, реакция ЕС и США вписывается в прогнозируемый кремлевскими аналитиками вариант «недовольства - осуждения», то есть то, что называется бла, бла, бла...
Параллельно Кремлем на уровне ведущих стран - членов максимально задействуются лоббистские структуры. Происходит инициирование старых русских идей, подаваемых как инициированные в ЕС. Вот один недавний пример:
Участники энергетического форума России и ЕС выдвинули идею создания Евразийского энергетического союза (ЕЭС), объединяющего РФ и страны Европы в общее энергетическое пространство.
Идею создания ЕЭС выдвинул на форуме депутат Европарламента от Италии Фабрицио Бертот» (13.12.2013. RusEnergy.com ) Из Брюсселя поступают сигналы о согласии ЕС на «Южный поток», если он будет отвечать нормам Энергопакета ІІІ. На данном этапе это устраивает Кремль, ведь вопросы по поводу «Южного потока» он намерен решать с новым составом Еврокомиссии.
Уверенность Кремля в безнаказанности за свои нынешние и будущие действия преобразовалась в эффект самоуверенности. Это ни удивительно, ведь за свои действия в Грузии 2008 года - применение военной силы - Россия не получила адекватного отпора со стороны Запада. Поэтому сейчас Кремль уверенно идет на эскалацию напряженности в отношениях с ЕС и США. И начинает обвинять Брюссель в том, что «ЕС берет курс на свержение правительства Виктора Януковича с помощью «Оранжевого Майдана».
Неслучаен также «арктический маневр» Путина на прошлой неделе. Он имеет не только отвлекающий от украинского вопроса характер, но и показывает, что Кремль и дальше строит энергетическую империю, которая ему нужна как фундамент Евразийского Союза.
Арктика ему нужна как новый углеводородный Клондайк XXI века на замену Западной Сибири, которая сыграла свою роль в ХХ в.- начале XXI. Украина нужна как стратегический энерго-коммуникационного узел, ЕС - как рынок, с которого Россия хочет и дальше получать деньги.
Главная проблема ЕС в том, что он не осознает с какой технологией имеет дело в лице путинской России, как и то, что она сознательно действовала в целях нанесения поражения восточной политике ЕС.
Наиболее адекватную оценку России в последние месяцы дал бывший советник Путина Андрей Илларионов: «... летом 2013 г. против Украины была развернута полномасштабная война нового типа - таможенная, санитарная, газовая, пропагандистская. В ней активно участвовали и участвуют ударные силы нынешнего русского режима - Киселев, Онищенко, Глазьев, Рогозин, Миллер, Патрушев, Медведев и, естественно, Путин.
Наиболее заметен и хорошо известен первый результат этой войны - под давлением беспрецедентного кремлевского нажима и шантажа Янукович отказался от подписания в Вильнюсе Соглашения об ассоциации с Евросоюзом».
Действуя методами, которые можно было бы назвать "жесткой силой", hard power, Россия всегда будет побеждать кого угодно - ЕС, США, НАТО, если те будут действовать исключительно в рамках мягкой силы, soft power. Будет абсолютно закономерным в рамках логики Путина, если Россия поставит целью дезинтеграции ЕС как такового, ведь Кремль всегда предпочитает двусторонние отношениям со странами - членами, где он априори сильнее.
Если ЕС, США и НАТО окажутся неспособными проводить политику сдерживания России (не только в украинском вопросе), то это может привести к новой войне в Европе уже в 2014 году.
Пока могут сработать методы финансового сдерживания Кремля, которые вписываются в формат soft power.
Возвращаясь к внутриукраинской проблематики, следует взглянуть на человека, который пока занимает должность президента Украины и мечтает о следующем сроке президентства.
1. Русский самодержец запускает сценарий дезинтеграции, которая угрожает Януковичу в лучшем случае перспективой статуса «Властелин Междугорья», а не вторым сроком президентства.
2. «Сектор газа», который традиционно был под контролем группировки более - менее лояльного Фирташа может попасть в сферу совсем другой группы влияния, достаточно далекой от семейного синдиката «Отец и сыновья». Вместо Фирташа или Курченко фаворитом русские могут сделать Игоря Бакая под патронатом Виктора Медведчука. Реинкарнация Бакая возможна через определенные схемы посредничества, которые сейчас предлагаются в газовых отношениях между «Газпромом» и «Нафтогазом».
3. Янукович не получил достаточных гарантий личной безопасности, он найдет защиту от Запада только «за кремлевской стеной». Личные гарантии не входят в План Путина, хотя он многое обещал, однако это было «до 29 ноября».
Серьезный размер обещанного денежного бонуса должен стать заменителем всех неудобств, однако их количество нарастает в прогрессии после 29 ноября.
4. После того как появится новый премьер и новые фигуры на ключевых позициях, де-факто назначенные Кремлем человек, который занимает должность «президента за кремлевской стеной» рискует получить вариант «вывода из игры навсегда» - что похожее на «чаепитие с полонием» или встречей с беспилотником на охоте в Сухолучье. Путину не нужен Янукович, как и любой другой (разве что другая фигура будет краткосрочной, на переходный период) на президентском посту в государстве, которое он государством не считает и которую собирается развалить.
Выход из тупика, как известно, существует только один - вернуться назад и пойти другим путем, который "туда" не ведет. Такой путь еще сохраняется. Нужно просто вернуться".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
