Азербайджан в ожидании

Азербайджан в ожидании

Неожиданное публичное недомогание Гейдара Алиева, когда в прямом эфире телевидения он дважды терял сознание во время своей речи, заставило многих комментаторов и аналитиков вспомнить о том, что относительная стабильность в этой экс-советской республики поддерживается исключительно личной властью Алиева. Что произойдет, если азербайджанского президента вдруг не станет? Сумеет ли удержать ситуацию его сын, и позволят ли другие кланы, поддерживаемые Ираном и Россией, укрепиться ему у власти?

Как бы там ни было, но страна готовится к выборам. Наблюдатели в этой связи отмечают, что опыт прежних «тайных консультаций» западных экспертов с представителями Г. Алиева указывал на то, что последнему всегда удавалось получить согласие Запада на реализацию своего плана фальсификации выборов. Естественно, что оппозиция по опыту прошлого не доверяла Г.Алиеву и не могла игнорировать возможные негативы «закулисных игр» экспертов. Поэтому она настаивала на внесении корректив в ИК (Избирательного кодекса (ИК) с целью минимизации возможности фальсификации. Но эмиссарам ОБСЕ так и не удалось провести конструктивный диалог власти и оппозиции с целью демократизации содержания ИК. Процесс зашел в тупик.

В последние два года отношение Запада (США и Совета Европы) к практике фальсификации выборов в Азербайджане стало радикально меняться. Все чаще и последовательно Запад стал осуждать такую практику Г.Алиева и настойчиво рекомендовал ему содействовать проведению честных выборов. Если верить настрою Запада, то эти выборы могут и должны пройти в атмосфере честной политической борьбы и без фальсификации. В этом плане именно на эти выборы азербайджанское общество возлагает особые надежды: под контролем Запада в стране наконец-то могут состояться честные выборы. Но опыт прошлого все же внушает определенные сомнения: а вдруг и на этот раз США и Европа позволят авторитарному режиму Г.Алиева фальсифицировать выборы?

Предстоящие выборы в силу ряда причин («событие Х», новые постиракские тенденции, явное усиление консолидированной оппозиции, расширение массива протестного электората и т. д.), скорее всего, пройдут в новационном режиме. Ход нынешних выборов предопределяют две доминирующие тенденции:

- стремление Г.Алиева отстоять авторитарное право на фальсификацию,

- намерение Запада добиться проведения честных выборов.

И то обстоятельство, что принятие правовой основы (ИК) затягивается, сохраняя неопределенность, указывает на сложность ситуации выбора того или иного сценария выборного процесса. Вплоть до середины марта наступило полное затишье. Лишь 15 марта Г.Алиев вернулся в Баку из США (он провел более двух недель в Кливлендской клинике в полной изоляции от общества). Причем к этому времени стало очевидно, что в ближайшие дни иракская война начнется. И не случайно, наверно, уже 18 марта Меджлис сразу в первом чтении одобрил ИК. 20 марта началась война. В конце марта, когда коллизии войны внушали неопределенность ее «временных рамок», спикер заявил, что парламент до 15 апреля должен завершить одобрение ИК.


Расчет президента был прост: война затянется как минимум на несколько месяцев, это отвлечет внимание Запада, и ситуация позволит ему утвердить желаемый (фальсификационный) правовой сценарий. Выборная игра Г.Алиева неизменна: свои шансы на успех он однозначно связывает лишь с реализацией того или иного сценария фальсификации. Причем «опытом фальсификации» он заразил всех (не только себя, но и команду) устойчивым негативизмом к демократии - синдромом панической боязни честных выборов. Ни при каких обстоятельствах Г.Алиев добровольно не пойдет на честные выборы, ибо это противоречит постулатам его авторитарного режима: вождь сам выбирает тот или иной сценарий выборов - фальсифицирует по своему усмотрению.

Было очевидно, что и на этот раз Г.Алиев под иракским прикрытием рассчитывал блицкригом провести через парламент «фальсификационный вариант ИК». Но неожиданно для него идеальным блицкригом завершилась иракская акция США и сразу рухнули планы Г.Алиева. Вновь Меджлис заморозил во втором чтении Избирательный кодекс, и вновь начались «тайные переговоры» между западными экспертами и представителями президента.

Ситуация неопределенности, порожденная затягиванием процедуры принятия правовой базы выборов, сохраняется. Между тем до выборов осталось менее полугода. Продолжение закулисных переговоров и сохранение неопределенности указывает на то, что постиракский фактор уже оказывает сильное влияние на развитие выборного процесса в Азербайджане.

Принятие того или иного правового сценария может оказать заметное влияние не только на исход выборов, но и предопределить перспективы развития страны: либо по пути демократии, либо тоталитарной неомонархии. Г.Алиев всегда выбирает тоталитарную практику фальсификации выборов, но сегодня его выбор заметно осложняется новациями постиракской ситуации. Если верить заявлениям США и СЕ, в Азербайджане должны пройти первые честные выборы. В ближайшее время ситуация с принятием правовой базы прояснится, и тогда станут ясными ответы на некоторые вопросы.

Однако весь предполагаемый сценарий событий может испортить естественное стечение обстоятельств, например такая, как смерть Алиева, которая, после публичного недомогания азербайджанского президента, вряд ли кого удивит.

ASD,
для «Кавказ-Центра»


© Kavkazcenter.com 2020