Не секрет, что проблема Калининграда головная боль для руководства России! Но кроме крайних, (возвращение Кенигсберга Германии или полное отделение области от России) существует и весьма умеренный вариант ее решения!

С 1992 года в Калининградской области существует Балтийская республиканская партия (БРП). Она ставит своей задачей конституционное повышение статуса области до уровня республики, которая могла бы быть ассоциируемым членом РФ и одновременно интегрироваться в Евросоюз в качестве субъекта международного права.

Республика Балтия, как явствует из программного заявления БРП, будет строиться на основе либерализма (как и все страны Европы). Если БРП не ставить палки в колеса, не замалчивать, а по возможности помогать, хотя бы позитивным освещением ее деятельности в СМИ, считающих себя демократическими, то уже в самое ближайшее время упомянутая проблема и «головная боль» - перестали бы существовать! Мало того: это позволило бы российскому руководству без потери лица перед европейским и мировым сообществом, выйти из тупика!

Приобретя позитивный опыт в решении этой, сравнительно нетрудной задачи, российское руководство смогло бы, наконец, выйти и из более серьезного тупика – чеченского! И наоборот. Не решив своевременно и цивилизованно проблему Калининграда, российское руководство добьется превращения и Калининградской области во «вторую Чечню» с европейскими нюансами!

Казалось бы, кому, как не СМИ и подтолкнуть правительство к цивилизованному решению упомянутых проблем?  Ан, нет! Российские СМИ вещают о чем угодно, но только не о том, что действительно важно и нужно!

О Калининграде пишут в основном в виде причитаний, либо обвинений в адрес ЕС! И почти ни слова о вариантах, подобных тому, что предлагает Балтийская республиканская партия!

А теперь поясню чуть подробнее, как видится решение проблемы на основе инициативы БРП.

Приведу три, на мой взгляд, важнейшие предпосылки образования либеральной государственности в  регионе:

1.Создание на территории региона либерального социально-психологического климата. Десятилетний  опыт российских  реформ  показал, что самих по себе демократических институтов еще не достаточно для нормального функционирования демократической системы. Поскольку  «демос», осуществляющий власть в России, отягощен коммунистическими и имперскими предрассудками. В результате,  представительные органы власти всех уровней, демократические по форме, наполняются людьми с тоталитарным мышлением (каковы избиратели – таковы и депутаты!) и перестают быть демократическими по содержанию! Эту проблему и призвано решить собирание людей с либеральным менталитетом на одной, сравнительно небольшой территории. Кстати, в этом контексте отнюдь не иронически, а провидчески звучит упрек, выдвигавшийся когда-то в адрес Гайдара: «Для успешных реформ ему нужен другой народ». В принципе, этот «другой народ», наверное, мог бы быть «сформирован» усилиями демократических СМИ, писателей и деятелей искусства, то есть теми, кого принято называть творческой элитой общества. Но у России, к сожалению, и среди элиты истинные либералы – большая редкость!

2.Декриминализация. Принятие соответствующего жесткого законодательства. (Ибо, законы, действующие в России, не только не содействуют уничтожению преступности, но фактически – культивируют ее).

3. Создание оффшорной зоны – для быстрого подъёма экономики.

И, наконец, калининградский мог бы стать вторым, после чеченского «пробным камнем»  для проверки истиной либеральности любой партии, называющей себя таковой. Будь то «Либеральная Россия», СПС или «Яблоко». То есть, только та из них, которая найдет в себе мужество поддержать идею создания Балтийской Республики – и будет иметь моральное право называть себя либеральной партией!

Проверку Ичкерией выдержала, пожалуй, лишь «Либеральная Россия». Да и то не вся партия, а только ее бывший лидер Сергей Юшенков. Только он, четко и без всяких оговорок, выступал за прекращение войны и за реальную независимость Чечни!

Валерий Лебедев, независимый журналист,