В англоязычной газете Moscow Times появилось сообщение о том, что московский корреспондент газеты Frankfurter Rundschau Флориан Хассель представил новую книгу о русско-чеченской войне, которая претендует на раскрытие подводных течений в инициировании войны. Главная идея «Войны в тени» (Der Krieg im Schatten) - вторую русско-чеченскую войну (которую авторы упорно называют «чеченской») в 1999 году начали не «террористы», а Кремль, и первой жертвой войны стала правда. Как полагают авторы этой книги, в ней изложены «доказательства» этих положений.
Книгу написали сразу несколько авторов из Германии, России Чечни, Великобритании и США. Это корреспондент Tageszeitung Клаус-Хельге Донат, специалист по правам человека Мириам Кошмель, чеченский журналист Муса Мурадов, корреспондент Los Angeles Times Мора Рейнольдс, российский культуролог Михаил Рыклин, сотрудник Фонда Генриха Бёлля Йенс Зигерт и Томас де Ваал, один из соавторов книги «Чечня: бедствие на Кавказе». Хассель книгу отредактировал.
«История второй чеченской кампании соткана из лжи: лжи боевиков и гораздо в большей степени из лжи Кремля, военных и спецслужб. Они лгали и продолжают лгать так, что на Западе это не могут понять», - говорит Хассель, знакомя с книгой читателей.
В 1999 году, пишут авторы книги, Кремлю была нужна "маленькая победоносная война", которая подняла бы рейтинг Владимира Путина на президентских выборах.
Хассель утверждает, что в октябре 1999 года встречался с 5 дагестанскими милиционерами, которые воевали против подразделений Шамиля Басаева и Хаттаба. Милиционеры выразили уверенность, что дагестанские события и военный поход на помощь осажденным мусульманам Дагестана были организован Москвой: «Басаев и его люди спокойно и комфортно отступали средь бела дня, с пешими отрядами и с техникой. Они шли по главной дороге из Дагестана в Чечню, и их ни разу не обстреляли, даже с воздуха. Нам дали специальный приказ не нападать на них. Они даже успели заснять свое отступление на видео», уверяют дагестанские милиционеры со слов Хасселя.
По свидетельству других людей, которые представлены в книге, как очевидцы, колонну добровольцев Басаева якобы сопровождали российские вертолеты, которые даже не пытались стрелять. Зато интенсивной бомбардировке подвергся «чеченский город» Месхети, через день после того, как по нему прошла колонна Басаева.
Московский корреспондент Sueddeutsche Zeitung Томас Авенариус, побывав в 2000 году в Сержень-Юрте, утверждает, что у этого села был тренировочный лагерь Хаттаба, который с начала войны также ни разу не бомбили. Вплоть до февраля 2000 года российские бомбардировщики утюжили жилые кварталы Сержень-Юрта, а лагерь спокойно жил своей жизнью. Затем моджахеды ушли, прихватив с собой все оружие и технику.
Редакция агентства «Кавказ-Центр» попросила прокомментировать выход очередной книги о русско-чеченской войне, претендующей на финальное документально исследование о причинах нового вторжения России в Чечню, главу Внешнего Подкомитета Информационного Комитета ГКО – Маджлисуль Шура ЧРИ Мовлади Удугова.
Мовлади Удугов - «Очевидно, что изыскания на тему причин русско-чеченской войны продолжаются. Это не первая и не последняя книга такого рода. У каждого свой анализ и своя версия. Несмотря на все разнообразие этих версий и взаимоисключающие аргументы, каждый из авторов подобных «исследований» использует тезис о неком заговоре (российских спецслужб, ваххабитов, Березовского, Саудовской Аравии и пр.). Знавал я одного доморощенного аналитика, который уверял, что «вторжение в Дагестан» и война в Чечне организованы на китайские деньги, так как Пекин (финансируя «ваххабитов» через исламские организации) уже давно запланировал таким хитромудрым способом установить контроль над Кавказом.
Однако лукавят все, потому что все прекрасно знают главную причину войны, которая заключается в имперских притязаниях Москвы на Кавказ. Война началась не вчера и не с «дагестанского похода» Басаева. Война идет более 400 лет с перерывами и не закончится до тех пор, пока не будет уничтожена главная причина и движущая сила этой войны – колониальные, имперские устремления Москвы. Все остальное вымысел, миф и пропаганда, которые обслуживают интересы тех, кто заказывает подобные «труды».
Самая модная теория сегодня, которую методично проталкивают и пропагандируют так называемые продемократические аналитики, журналисты и писатели – это заговор так называемых «ваххабитов» и российских спецслужб. Интересно, что сами спецслужбы России охотно подпитывают этот миф, как в свое время царские генералы охотно делились «секретами» по поводу того, что Имам Шамиль был английским агентом, а Шейх Мансур итальянским авантюристом.
Но вы привели конкретные цитаты из этой книги и я отвечу конкретно на них. Приведенные авторами этого с позволенья сказать «исследования» «факты и аргументы» абсолютно лживы. Нет и не было, никакого «отступления днем», тем более под прикрытием российских вертолетов. Подразделения чеченских добровольцев и дагестанских бойцов выходили из Дагестана ночью, в обоих случаях – и после боев в Ботлихе и после боев в Новолакском и Казбековском районах Дагестана. Так что «свидетельские показания» 5 милиционеров, которые приводят авторы этой книги, лживы, как лживы все заявления по этому поводу, которые звучали до сих пор во всех аналогичных «исследованиях». Эта ложь из той же категории, что и «утечка» ФСБ о претензиях Басаева к Березовскому, который обещал, что «бомбить не будут». Так что пусть авторы всех этих «трудов» сначала договорятся между собой по поводу «сценария военных действий» в Дагестане, а уж потом рассказывают о «скрытых механизмах войны».
Утверждения же о том, что военно-учебные лагеря вооруженных сил ЧРИ (которые упорно называют лагерями Хаттаба) не бомбились, и вовсе смешны и не серьезны. Именно эти лагеря бомбились, и очень интенсивно, в первую очередь, еще во время боев в Ботлихе и в Новолаке. Об этом знает вся Чечня, кроме авторов книги. Именно из-за интенсивных бомбардировок лагерей близ Сержень-Юрта чеченским бойцам пришлось покинуть эту территорию и перенести базы в горы.
Вы привели две цитаты, как два аргумента, с позволенья сказать, «нового» исследования причин русско-чеченской войны. Оба аргумента, как видим, оказались лживыми. Почти наверняка, все другие «факты и аргументы», которые приводятся в книге, такого же уровня. Поэтому эта книга вряд ли будет отличаться от кучи других подобных «трудов».
Мне доподлинно известно, что в высших военно-политических кругах России и некоторых научно-исследовательских политических центрах России, обсуживающих Кремль, существует довольно серьезное мнение о том, что захват Кавказа Российской империей был серьезной исторической ошибкой Москвы. По мнению сторонников этой теории, «Кавказ съедает силы России и разрывает ее изнутри».
Еще раз напомню очевидный и никем не опровергнутый факт – война на Кавказе идет уже 400 лет. Нынешняя война это очередной кровавый эпизод беспримерного сопротивления чеченской нации в борьбе за свою Свободу и Независимость. Причина войны была и есть только одна – агрессия России. Все остальное производное от этой главной причины. Пока не будет уничтожена главная причина войны, она никогда не кончится.
