Вместо рецензии
Недавно в Москве состоялась презентация книги полковника В. Морихина «Традиции офицерского корпуса России». На фоне массово издающегося по всей России литературного ширпотреба и откровенной халтуры детективно-сексуального содержания, эта книга стоит особняком.
Если не брать в расчет редкие газетно-журнальные статьи и обзоры, то надо признать, что впервые за многие десятилетия появилось научно-историческое исследование, автор которого на бесчисленных фактах раскрывает впечатляющую картину разложения российской армии.
Выступая с псевдопатриотических позиций, автор ностальгирует по офицерским традициям не только петровских времен, но и Х1Х-ХХ веков. Каждый имеет право по-своему воспринимать прошлое, но если в этом взгляде нет ни грана объективности, то это не взгляд, а сплошная слепота.
Стоит только краем глаза заглянуть хотя бы в историю Кавказской войны, и сразу станет совершенно очевидно, что расхваливаемые автором традиции офицерского корпуса России тех времен есть на самом деле дикие, варварские методы порабощения соседних народов и ничего более!
Из бесчисленных свидетельств варварства русского воинства времен порабощения
Кавказа приведу хотя бы слова царского генерала Раевского: «Наши действия на Кавказе напоминают все бедствия первоначального завоевания Америки испанцами: но я не вижу здесь ни подвигов геройства, ни успехов завоеваний Кортеца». О зверствах испанцев в Америке знают даже второгодники. Так о каких же «благородных» традициях русского офицерского корпуса рассуждает автор книги, которому наверняка хорошо известно, что Кавказская война была не просто войной, а прямым и откровенным геноцидом местных жителей, чему есть множество доказательств. Если у полковника Морихина нет соответствующих материалов, то мы можем предоставить их ему совершенно безвозмездно!
Будучи прекрасно осведомленным о бессмысленной жестокости и подлости «великого русского воинства» на Кавказе, Александр Герцен на весь тогдашний просвещенный мир воскликнул: «Что же это, наконец, за чудовище такое, называемое Россией, которому нужно столько жертв!..»
Так о каких якобы утраченных «доблестных традициях русского офицерского корпуса» рассуждает автор книги?
Видя на протяжении многих лет, как льется кровь сотен и сотен тысяч кавказцев, участник Кавказской войны декабрист Н. Лорер, как бы заглядывая в сегодняшний день, писал: «Огонь и меч не принесут пользы, да и кто дал нам право таким образом вносить образование к людям, которые довольствуются своей свободой и своей собственностью?».
Вернемся, однако, к книге. Пролив море крокодиловых слез об утраченных традициях, автор в конце бодренько заключает: «на рубеже ХХ-ХХ1 веков в очередной раз наступило время офицеров».
Тут он абсолютно прав.
Начало ХХ1-го века примечательно в России деятельностью такого офицера, как бывший министр обороны Грачев. В 1995 году Грачев по прозвищу Пашка-мерседес пообещал своей высокопоставленной кремлевской братве покорить Чечню за два часа одним десантным полком . До сих пор покоряет! Методами другого блестящего русского офицера – полковника Буданова.
Начало ХХ1-го века в русской армии – это массовые самоубийства офицеров от безысходности и нищенской жизни.
Начало ХХ1-го века для России – это офицерская хунта у власти во главе с кагэбэшником, сортирным мочильщиком.
Возможно, все это и имеет в виду автор книги, говоря о возрождении «заветных идеалов офицерского корпуса в новой военной системе». Если это так, то с черным юмором у него все в порядке. Что же касается истории, то тут он хромает на все четыре конечности. Прежде чем браться за перо, ему полезно было бы внимательно прочесть хотя бы повесть участника Кавказской войны Льва Толстого «Хаджи-Мурат». Тогда у него наверняка отпала бы охота романтизировать «доблестные традиции русского воинства».
Муслим Мамедов,
