Николас Эберштадт, Nicholas Eberstadt *, 13 февраля 2004
Демографические тенденции и особенности России сегодня весьма неблагоприятно влияют на возможности страны и ее народа. В частности, они отражаются на социальных условиях россиян, на экономическом и военном потенциале России, а также на роли страны на международной арене. Причем ситуация грозит еще большими осложнениями. Россия оказалась на пороге значительного демографического упадка, и разрыв между показателями рождаемости и смертности стремительно увеличивается.
Факторы, способствовавшие сокращению численности населения, весьма существенны, и они пустили глубокие корни на российской почве. К сожалению, ни политическое руководство России, ни ее общественное мнение пока не бьют тревогу, чтобы дать ответ этому серьезному вызову. В начале 1992 года, спустя неделю после того, как распался СССР, численность населения России составляла 148,7 млн. человек.
По данным Госкомстата России, в середине 2003 года население Российской Федерации снизилось до 144,5 млн. человек. И это проблема не только России. Согласно данным Бюро переписи населения США, за период с середины
Демографы, предсказывая масштаб предстоящего уменьшения численности населения, пытаются ответить на вопрос о том, насколько резким будет этот спад. Бюро переписи населения США предлагает «относительно оптимистический» прогноз, согласно которому между 2000 и 2025 годами население России сократится на 10 млн. человек. Согласно «умеренному варианту» демографического департамента ООН, в указанный период население России сократится на 21 млн. человек. Россия является не единственной европейской страной, где число смертей превышает количество новорожденных. Согласно данным Совета Европы, целых 18 европейских стран в настоящее время переживают «отрицательный естественный прирост».
Но во многих европейских странах баланс почти сохраняется. Например, в Италии сегодня на 103 смертельных случая приходится 100 рождений. Однако в России на более чем 170 смертельных случая приходится 100 случаев рождения. Резкое сокращение численности населения в России началось во время глубокого кризиса советского государства, возникшего еще до распада СССР. Еще за два десятилетия до прихода к власти в 1985 году Михаила Горбачева в России смертность постоянно превышала рождаемость.
Однако после 1987 года рождаемость в стране начала еще более стремительно снижаться. Нынешняя депопуляция в России имеет все атрибуты «демографического шока», что отражает резкие и сильные изменения в жизни населения, наступившие в результате разрушительных исторических потрясений. Вероятно, этот шок не является временным. Есть серьезные основания для предположения о том, что нынешняя демографическая тенденция в России уже воспринимается как норма.
Показатель рождаемости снизился с 2,19 в 1986-87 гг. до 1,17 в 1999 году. (В течение последних нескольких лет рождаемость слегка повысилась). Можно ли, учитывая резкую депопуляцию, предположить, что при условии наступления более благоприятного политического и экономического климата ситуация изменится в лучшую сторону? Это возможно, но есть множество препятствий для изменения нынешней тенденции.
Во-первых, слабое здоровье россиян непосредственно отражается и на их репродуктивной способности. Это означает, что проблема бесплодия в России более существенна, чем в странах Запада, и вероятно, ситуация будет и далее усугубляться. Согласно некоторым исследованиям, 13% супружеских пар репродуктивного возраста в России страдают бесплодием, что почти вдвое превышает уровень, зарегистрированный в США в 1995 году. Ряд российских источников указывает на то, что масштабы бесплодия в стране сегодня еще более значительны.
Репродуктивность женского населения страны уменьшилась ввиду того, что аборт традиционно здесь рассматривается как главное средство контрацепции. По словам эксперта Муррей Фешбах (Murray Feshbach), «около 10-20% российских женщин после абортов становятся бесплодными». Прибавьте к этому резкий рост потенциально излечимых инфекций, передаваемых половых путем. Согласно официальным данным, в 2001 году заболеваемость сифилисом в России была в 100 раз выше, чем в Германии.
Во-вторых, за последнее время в России изменилось представление о семье, и нынешняя молодежь уже не стремится заводить большую семью. Молодежь России сегодня не торопится вступать в брак, а показатель разводов значительно повысился. В 2001 году на каждые четыре брака в России приходилось три развода.
В-третьих, (и это, возможно, самое главное) после распада советской системы Россия начала в некотором смысле восстанавливать связи с остальной частью Европы, а для нынешней Европы российский коэффициент рождаемости ни в коем случае не является чем-то необычным. Хотя уровень рождаемости в России ниже, чем в Европе, он фактически выше, чем в некоторых других посткоммунистических странах (Словения - 1,21; Чешская республика - 1,14) и сопоставим с некоторыми развитыми странами Европейского союза (Австрия - 1,31; Греция - 1,29; Испания - 1,26; Италия - 1,24).
Если рассматривать этот показатель в более широком контексте, то послевоенный уровень рождаемости в России в целом держится в пределах «европейского». Однако показатель смертности в России не идет ни к какое сравнение с европейским уровнем. За минувшие четыре десятилетия, в период между 1961-62 гг. и
Согласно данным российской статистики, главная причина увеличения смертности - это рост сердечно-сосудистых заболеваний и различные травмы. За период, прошедший с середины 60-х гг. до конца XX-го столетия, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в Японии, Западной Европе и Северной Америке резко снизилась. Напротив, в России с 1965 по 2001 гг. число смертельных исходов от сердечно-сосудистых заболеваний увеличилось у женщин на 25%, а у мужчин на 65%.
На заре 21-ого века уровень смертности в России еще более повышается, чего нельзя сказать о странах Запада. В странах Западной Европы среди населения трудоспособного возраста (то есть от 25 до 64 лет) самый высокий уровень смертельных исходов от сердечно-сосудистых заболеваний зарегистрирован в Ирландии. В свою очередь, этот показатель в России в четыре раза выше, чем в Ирландии.
Что касается смертности в результате травм - убийства, самоубийства, транспортные происшествия, отравления - и по другим причинам, то их число за период с 1965 по 2001 гг. в России более чем удвоилось. Для мужчин, не достигших 65 лет, уровень смертности от травм и отравления более чем в четыре раза выше, чем в Финляндии, стране Евросоюза, в которой этот показатель - худший среди стран Евросоюза.
Слабое здоровье населения России объясняется также другими факторами: распространением курения, неправильным питанием, сидячим образом жизни, растущим расслоением общества, сильными стрессами в экономике, связанными с российскими реалиями «переходного периода», а также бедной советской медицинской системой.
В конце дня невозможно не обратить внимание на фатальную склонность россиян к потреблению водки. С XVI века, когда водка впервые стала доступной для широких слоев населения, вплоть до наших дней россияне всегда проявляли тягу к потреблению сильных алкогольных напитков, причем в больших количествах. Судя по всему, страсть россиян к выпивке достигла головокружительных высот в позднюю советскую эру, а также в раннюю посткоммунистическую эпоху.
Именно с высоким потреблением алкоголя связано резкое увеличение смертности в России. В частности, пьянство приводит к нарушению работы сердца с последующим смертельным исходом. По данным демографического департамента ООН, продолжительность жизни российских мужчин сегодня ниже, чем в «менее развитых регионах» мира (то есть, странах Африки, Азии и Латинской Америки).
Углубление кризиса в здравоохранении и увеличение смертности в России может оказать серьезное влияние на экономическое развитие страны. В современную эпоху богатство страны все более и более связывается не с ее природными ресурсами, а со здоровьем населения. Чем страна богаче, тем сильнее тенденция к тому, чтобы в процессе производства «человеческий капитал» заменил «физический капитал». Трудно представить, каким образом в ближайшем будущем Россия может достичь уровня жизни Ирландии в ситуации, когда уровень российской рабочей силы сравним только с индийским, или даже уступает ему.
Что касается влияния депопуляции на повседневную жизнь россиян и состояние страны, то в ближайшее десятилетие в России, скорее всего, произойдет резкое снижение численности молодежи. За период с 1975 по 2000 гг. число молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет составляло от 10 до 13 млн. человек. По подсчетам ООН, к 2025 году в России останется не более 6 млн. молодых людей этой возрастной категории. Кроме очевидного влияния депопуляции на военную мощь, налицо также очевидное воздействие на социально-экономические показатели. Чем меньше молодых людей, способных заменить тех, кто выходит на пенсию, тем сложнее будет решение задачи повышения уровня навыков и квалификации экономически активного населения.
И учитывая, что именно молодые специалисты чаще всего совершают важные научные открытия, предлагают внедрение экономических новшеств и идут на предпринимательский риск, то резкое уменьшение численности молодежи в стране будет иметь реальные негативные последствия для экономики всей России. Российские чиновники сконцентрировали свое внимание на коэффициенте рождаемости в стране. Однако эту проблему трудно разрешить ввиду финансовых трудностей страны. Повышение коэффициента рождаемости - это дорогостоящая затея, особенно, если потенциальные родители хорошо образованы, а урбанизированные женщины хотят иметь высокие заработки. Так что в создавшихся условиях правительство России для увеличения рождаемости должно быть готово увеличить женщинам пособия за материнство.
Президент Владимир Путин - сторонник трезвого образа жизни и спортсмен-энтузиаст - время от времени пытается убедить свой электорат заняться спортом. Но одних призывов недостаточно для того, чтобы выиграть сражение против хронических заболеваний, травм и отравлений. Между тем над страной нависла новая смертельная угроза - распространение СПИДа и ВИЧ-инфекции.
Судя по всему, Россия станет "нормальной" западной страной лишь тогда, когда ее общественное мнение даст ясно понять, что создавшаяся ситуация невыносима и должна быть изменена. Только тогда, возможно, чиновники России очнутся после смертельно опасной летаргии и мобилизуют свои усилия для этой, абсолютно необходимой, борьбы для защиты своей родины.
* Николас Эберштадт - заведующий кафедрой политической экономии в Институте американского предпринимательства (American Enterprise Institute (AEI)
ИноСМИ
The Washington Post