Многие годы мы являемся свидетелями докладов различных правозащитных организаций о нарушениях прав человека в Чечне. Уже стали традиционными ежегодные меморандумы Хьюман Райтс Вотч для комиссии ООН по правам человека. Но видимо для того, чтобы комиссия ООН, хоть как-то воспользовалась этими меморандумами, их нужно издавать на туалетной бумаге.

Правда, и сами бюрократы от правозащитных организаций не утруждают себя, составляя их. Особенно трудно им дается терминология, целый год готовят меморандум, но не могут заглянуть в соответствующие документы, чтобы признать, что нарушения прав человека российскими оккупантами в Чечне подпадают под определение военные преступления.

Пока же действия российской стороны, состоящие из военных преступлений и имеющие все признаки геноцида, в докладах правозащитников именуются просто, как «нарушения, допущенные федеральными силами».

В подобных докладах неизменно присутствует раздел называемый «нарушения со стороны чеченских боевиков». Конечно, нельзя не согласиться с тем, что должна быть объективность в освещении любых нарушений, кто бы за ними не стоял. Проблема лишь в том, что поставив на одну доску оккупантов и сражающийся за свое выживание чеченский народ, правозащитники, кроме голословных утверждений не могут реально предъявить ни одного факта, свидетельствующего о преступлениях моджахедов против своего народа.

Отсутствие подобных фактов объясняется самими правозащитниками довольно оригинально. Так в меморандуме за 2002 год в разделе о нарушениях со стороны чеченских моджахедов содержит такой пассаж: «Чеченцы с большой неохотой рассказывают о нарушениях со стороны боевиков, явно опасаясь мести».

Получается, что чеченцы с большей охотой рассказывают о преступлениях русских оккупантов, потому что с их стороны отсутствует опасность мести, и их они боятся меньше чем «боевиков». Но ведь это ложь. Причем, откровенная и наглая. Каждый, кто хоть немного знаком с ситуацией в Чечне прекрасно знает, что именно оккупанты мстят и мстят не избирательно, а осуществляют массовые экзекуции целых сел.

Не смущаются правозащитники приводить и редкие примеры «преступления боевиков». Такой например -

«Представителям Хьюман Райтс Вотч удалось побеседовать с несколькими прямыми свидетелями таких случаев. «Вахид» рассказал об убийстве его пожилого отца «Мусы» летом 2001 г.; за день до того в селе был убит глава администрации. Накануне убийства «Муса» был особо отмечен местным комендантом. Другие члены семьи работали в милиции; их предупредили, что им лучше уехать из Чечни, потому что они занесены в «черный список».

Уничтожение предателя - сотрудника спецслужб оккупантов, «особо отмеченного местным комендантом», по логике правозащитников считается нарушением, сравнимым с чудовищными преступлениями против человечности, творимым российской стороной. Если российская сторона убила четверть населения Чечни, и продолжает убивать, оказывается - это не правомерный повод для уничтожения помощников российских оккупантов, будь он штатный или добровольный стукач, который помогает иностранным оккупантом убивать собственный народ.

Наверное, жертвам российских агрессоров и их близким нужно просто обратиться в Хьюман Райтс Вотч и ждать, авось попадут они в меморандум на следующий год.

В другом меморандуме, уже за 2003 год, раздел о «чеченских нарушениях», будто переписан с предыдущего, 2002 года.

«Чеченские мирные жители с неохотой говорят о нарушениях со стороны боевиков. Многие ссылаются на боязнь мести последних, если выяснится, что они сообщили, что-то правозащитной организации. В ходе предыдущих миссий Хьюман Райтс Вотч удавалось получить некоторые сведения из первых рук, однако во время последней поездки такой возможности нам не представилось».

Вот в чем оказывается дело, раз не говорят, значит боятся. И боятся сильнее, чем русских оккупантов, убивших сотни тысяч мирных людей. Правозащитники не могут назвать ни одного случая мести или претензий со стороны моджахедов к кому-либо за то, что он обратился к правозащитникам. Не могут назвать по одной причине - таких случаев просто нет. Ссылки на то, что граждане боятся мести со стороны «боевиков» за обращение к правозащитникам – обыкновенная ложь, желание уравнять чеченскую армию с российскими оккупантами.

Основное и неизменное обвинение в нарушении прав граждан звучащие в адрес чеченских вооруженных сил – факт их сопротивления российским войскам. Виноватыми изображают чеченцев, потому что после нанесения ими ударов по оккупантам, российская сторона нападает на мирное население, что приводит к жертвам среди невинных людей.

Логика в этом есть и главное - она полностью совпадает с посланием  оккупантов к чеченским моджахедам – «вы будете нападать на нас, а мы, за это, будем убивать ваших стариков, женщин и детей». В этом российском беспределе, правозащитники усматривают нарушение прав людей, со стороны… чеченских вооруженных сил. Среди них даже есть те, кто специализируется на этой теме, постоянно разрабатывает ее и пропагандирует, как например Анна Политковская.

«Хорошие следователи» из правозащитных организаций используют методы, называемые в народе «разведение лоха». Метод применяется ими по всему миру. Параллельно с агрессией и оккупацией определенных территорий, туда отправляются всевозможные утешители. Населению, подвергшемуся агрессии, в завуалированной форме внушают те же обвинения, что постоянно звучат со стороны оккупантов. Таким образом, внушается комплекс вины, зондируется общественное мнение и готовность к принятию политических установок оккупантов.

Главное заблуждение «хороших следователей» в том, что они решили применить подобные методы в отношении чеченцев. Если бы чеченцы были «лохами» и не имели бы ясное представление о происходящем, они бы не смогли мобилизоваться и вести успешную борьбу в течение десяти лет, против самого большого государства мира. Чеченцы знают, что ООН не признает Россию нарушителем прав человека, хотя бы потому, что тогда придется признать пострадавшими и создать человеческие условия для чеченских беженцев, оказавшихся за рубежом. А это не укладывается в общую программу войны против мусульман, а, следовательно, и чеченцев.

Может быть в лагерях беженцев найдутся те несчастные, кто поверит, что «хорошие» США и западные страны голосуют в ООН в интересах прав чеченцев, а их сателлиты из стран Африки блокируют принятие решений и не дают защитить их права. Но дело в том, что вооруженную борьбу ведут не обитатели лагерей беженцев, а те, кто знает цену всем этим меморандумам, комиссиям и прочим лицемерам периодически надевающим маску «доброжелателей» чеченского народа.

Асет Исмаилова,