Все говорит о том, что Третья Мировая война неизбежна, да это и так ясно, если трезво взглянуть на наш современный мир и задуматься. Кто сегодня правит людьми, чьи интересы выше других, кто заинтересован в войнах и почему? Возможно, эта неизбежность обусловлена тем, что наша цивилизация подошла к той грани, за которой уже не существует не каких общечеловеческих ценностей данных людям свыше. Всем нам силой пытаются навязать то, что основательно расходится с моральными, религиозными и этическими ценностями человека. Ближневосточная и Чеченская война - это трагедия. Трагедия не только для Иракцев и Чеченцев, которых, видимо, немного останется. Это трагедия для всего мира. Это трагедия для всех честных людей. Кто именно понесет за это ответственность? Кондализа Райс как-то в своих прошлых заявлениях, прямо указывала на бесперспективность многополярного мира. Только Америка и больше никто, несет ответственность за дальнейшую судьбу мира (К. Райс).
Говоря о будущем направлении работы своей администрации, президент Буш, не называя имен, сказал, что за рубежом есть люди, считающие, что попытки насаждения свободного общества в мире представляют собой пустую трату времени. «Я не раз слышал подобную критику, - продолжал Буш, - и каждый раз отвергал ее. Наше видение мира заключается в продвижении и распространении демократии, особенно в регионе Ближнего Востока» (BBC). Для меня лично совсем не понятно, как можно насаждать «добро» с помощью оружия, уничтожая при этом тысячи не в чем неповинных людей, жертвуя тысячами жизней собственных граждан. И я думаю, что не только за рубежом бытует подобное мнение, выборы прекрасно показали, что большая часть активного населения Америки, так же не согласна со своим “миротворцем” и готова в ближайшее время иммигрировать из страны. Так может лучше начать насаждать добро в своем государстве, там ведь тоже далеко не все в порядке.
Приблизительно 85 студентов, не согласных с войной заняли Среднюю школу в Колорадо 4 ноября. Протесты произошли во многих других американских городах и университетских городков колледжа, студенты не согласны с результатом выборов Буша. Приблизительно 2 000 протестующих собрались в Сан-Франциско в четверг, чтобы осудить действия Буша и потребовать прекратить войну в Ираке. С самого начала протест носил мирный характер, пока группа приблизительно из 150 человек не вошла в городской административный центр, полиция уже арестовала 56 человек.
В Портланде, Штате Орегон, несколько сотен протестующих вышли на улицы, c криками: «Буш не наш президент, и это не наша война». В Беллингеме, Вашингтоне, приблизительно 300 протестующих, блокировали движение на пересечении главных улиц. 17-летний студент в одном из интервью прессе заявил, что мы должны уйти из Ирака, пока жертв не стало намного больше. Также около 300 студентов из Нью-Йорка выступили с антивоенными лозунгами 3 ноября, надписи утверждали, что Буш не был законным победителем. В знак протеста студенты организовали импровизированную сидячую забастовку на пересечении 9 и 199 маршрутов. Двадцать студентов были арестованы.
Несколько сотен протестующих в среду вечером прошли в центр города Денвер с призывом немедленного прекращения войны в Ираке. Протесты имели место и во многих других колледжах и университетах по всей стране, включая Университет Штата Вермонт в Берлингтоне, Университет Нью-Мексико в Альбукерке, и Сиракузский Университет в Сиракузах, Нью-Йорке. После начала штурма Иракского города Фулуджи, антивоенные демонстрации вспыхнули с новой силой. Возможно, это просто совпадение, а возможно имел место факт попытки запугать демонстрантов. По сообщению некоторых источников, активисты, требующие прекращения войны в Ираке, столкнулись лицом к лицу с американскими танками в Лос-Анджелесе. Танки остановились непосредственно перед группой демонстрантов и простояли почти пять минут. Военная техника по сведению источника, должна была только чрез день участвовать в параде, по случаю дня ветеранов, почему она за день до парада появилась перед лицом демонстрантов, для многих является загадкой. Получив после выборов все карты в руки Буш наверняка начнет действовать более жестко и напористо. Геббельс кстати любил повторять: «пропаганда утрачивает силу, как только становится явной».
"Президент не собирается спускать паруса или отступать, - подчеркнул в своем заявлении Пауэлл. - Он продолжит воплощать свои принципы, свою политику, свои убеждения". По словам госсекретаря, президент получил мандат на проведение такой политической линии, которая была бы в интересах США. Она традиционно была "напористой в плане решения проблем" и президент "намерен продолжать движение в этом направлении". На этом фоне более абсурдными становятся заявления некоторых «политиков», призывающих к ужесточению борьбы и наращиванию ударов по так называемому ими “терроризму” в лице иракской оппозиции, напрочь отвергая другие пути урегулирования и поиск приемлемых компромиссов со своими оппонентами.
Удивляет тот факт, что подобные “политики” могут еще находить поддержку у своих избирателей. На этой неделе, произошло, на мой взгляд, еще одно немаловажное событие. Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев вручил премию своего Фонда человеку, которого американские власти подозревают в связях с терроризмом. Кэт Стивенс принял мусульманство в конце 1970-х годов, после чего стал активным участником движения за мир. По своей сути Горбачев публично кинул вызов Путину и Бушу, показав всему миру и им лично, свою точку зрения на проводимую ими политику уничтожения.
Угрозы терроризма в России и большинстве стран мира никогда не существовало, но вдруг она внезапно возникла. Все привыкли за последние годы правления Путина и Буша к тому, что терроризм живет и существует рядом с нами, и мы уже не задаемся вопросом почему, он просто есть, просто все к нему привыкли. Так кто же способствует терроризму? Почему теракты возникают чаще всего тогда, когда принимаются важные политические решения? Кому они выгодны и кто за ними стоит? Почему люди выбирают тех, кто ведет их на верную смерть?
Невольно по этому поводу напрашивается вопрос: или же сами выборы становятся обыкновенным фарсом в «Демократических странах» и не отражают истинного положения, или демократия как государственный инструмент изжила себя и более не отвечает запросам современной цивилизации, а может хуже того, выборы в демократических странах просто перешли в разряд высоких технологий и становятся управляемыми небольшой группой людей владеющими этими технологиями. Так что нас ждет в следующем тысячелетии? Все прогнозы поражают своей мрачностью и обреченностью: планете Земля грозят чуть ли не все известные человечеству катастрофы, землетрясения, потопы, таяние льдов, новые болезни и кровавые войны.
Нострадамус пишет черным по белому, что начало самой великой войны, будет положено на территории древнего Вавилона, где сегодня находится государство под названием Ирак. Подтверждением правоты предсказателя может служить иракский кризис, который, несмотря на заверения Буша, будет преодолен, без сомнения еще даст о себе знать. Из текстов Нострадамуса можно понять, что иракский кризис — начало большой войны.
Там же содержится явное указание, что почти половина его четверостиший посвящена периоду с 1998 по 2005 годы. Именно в этот период будет разрастаться зародыш мировой войны. Ни какое оружие, не какие блоки и союзы не смогут обезопасить нашу планету, по одной лишь простой причине, все они не несут в себе духовного потенциала. бездуховность и безнравственность были, есть и будут причиной гибели прошлых, настоящих и будущих цивилизации.
И в конце я хотел бы процитировать выдержки из статьи Дмитрия и Надежды Зимы, авторов нескольких книг и многих публикаций:
«Нам нужна не сила и не беспощадная борьба с терроризмом, а активная пропаганда миролюбия и справедливого примирения. Звучит банально, но это единственный реальный выход. Сейчас наш мир заражен отнюдь не терроризмом. Терроризм — это всего лишь следствие, и бороться с ним посредством армейской силы равносильно тому, как если бы врач взялся лечить насморк путем ампутации носа. Настоящая же причина всех этих бедствий довольно проста, и еще много веков назад ее четко обозначил Тот, Кого наша цивилизация усердно рисует на своих иконах и Кому возносит сладкоречивые молитвы. Честное слово, если бы такое же усердие было проявлено в деле исполнения Его заповедей, которые, кстати говоря, довольно просты и доступны, то и военных угроз в нашем мире заметно бы поубавилось.
Нет, наш мир заражен не терроризмом, а алчностью, ложью и желанием судить всех и вся. Отсюда и обиды, которые, как известно, порождают желание отомстить. Противно смотреть, как Европа и Америка, гордо именующие себя цивилизованными и христианскими, буквально охвачены эпидемией судебных процессов. Такое ощущение, что слова «не суди да не судим будешь» написаны на китайском языке, а последний переводчик скончался еще в позапрошлом веке. Вот и получается, что незнакомый с основами христианства западный мир судит то югославов, то иракцев, то корейцев, а те в точном соответствии с формулой Христа судят своих судей. И если за две тысячи лет наша цивилизация так и не научилась примиряться на справедливых и взаимоприемлемых условиях, то нечего и на последствия пенять. Кто не умеет мириться с врагами, тот должен готовиться умереть. Как бы то ни было, но сегодня у Америки есть два пути. Прислушаться к советам Христа или же продолжить усугублять ситуацию военной силой. В первом случае на планете постепенно восстановится мир, где большие перестанут топтать маленьких, а начнут этим самым маленьким активно помогать и любить их.
Ну а другой путь ведет к новой мировой войне, при которой на планете, по словам Нострадамуса, образуется «вселенская рана, особенно глубокая на Западе». Лично нам почему-то кажется, что на практике будет реализован именно второй вариант, однако чем черт не шутит? Нельзя ведь абсолютно исключить, что на Буша-младшего снизойдет озарение и он из ястреба вдруг превратится в ягненка.
Впрочем, политики пусть решают как хотят. Все равно, насколько мы смогли понять, старому мироустройству приходит конец. По крайней мере, все наши расшифровки древних пророчеств сходятся на том, что первые годы нового тысячелетия — это переломный момент истории человечества, когда (как ни фантастично это звучит) политики научатся строить мир на добрых, справедливых и миролюбивых законах. Это и будет началом «новой эры», обещанной и Нострадамусом, и Иоанном Богословом. Причем если государственные мужи не захотят обучаться миролюбию и честности добровольно, тогда ужасы предстоящей войны заставят тех, кто останется в живых, на своей шкуре прочувствовать важность и нужность законов Христа. Так говорят пророки, а им мы почему-то верим больше, чем политикам».
Ярас Валюкенас, Вильнюс,
