Когда мы играем по правилам - мы проигрываем. Залог победы - в том, чтобы не придерживаться чужих правил, а навязывать противнику свои. Это отлично понимает, например, Чеченское Сопротивление.
Вспомним прошлый год: Назрань в июне, Беслан в сентябре, плюс в декабре - моджахеды Кабардино-Балкарии сжигают офис Госнаркоконтроля в Нальчике, захватывая огромное количество трофейного оружия. Браво!!! Чеченские, ингушские, дагестанские, кабардино-балкарские и другие моджахеды Кавказа не позволили Москве ни задавить освободительное движение чеченцев в границах самой Чечни, ни перебить поодиночке всех остальных. Как утверждал известный лозунг советских времен, «в единстве - наша сила!». Пламя Сопротивления охватило весь Кавказ, и в этом - залог неминуемой его победы над русскими колонизаторами и оккупантами.
Но этой простой истины катастрофически не понимает, например, российская «оппозиция», причем любая - от «либеральной» в лице СПС до фашистско-коммунистической в лице НБП. Их общие мечтания, их самые радикальные лозунги, озвучиваемые именно НБП, не идут дальше: а) отставки президента; б) отмены итогов думских выборов 2003 года и проведения новых, а для этого: в) переформирования ЦИКа на других принципах (общественность, партии, правозащитники) и г) изменения законов о партиях и о выборах в сторону смягчения.
Надо ли говорить, что отставка президента - это полностью системный лозунг? Даже если прокуратура режима называет его «незаконным» и вешает за него обвинения в «насильственном захвате власти». Это лозунг тех, кто, считает главным злом персонально президента, а не власть, государство и страну как таковые, и готов участвовать по этим же (или чуть смягченным) правилам в выборах нового президента этого же государства. Вместо того, чтобы требовать упразднения самого этого государства.
Естественно, для тех, кто понимает, что пусти их на выборы - и они гарантированно соберут больше любого пяти- или семипроцентного барьера, перевыборы Думы остаются наиболее заманчивой мечтой. Особенно в условиях, когда и за совершенно мирную акцию обезумевшая власть может навесить «от 12 до 20 лет». Вопрос только в том, благодаря каким качествам претендентов и самого электората будет достигнута эта победа, и поведет ли она к свободе и демократии, или же наоборот - к сгущению мрака и усугублению реакции.
Ведь по соцопросам прекрасно известно, что населению России глубоко пофиг и свобода, и демократия, и права личности. Ну не нужно россиянам ни право на получение информации (сколько их радовалось, когда закрывали старое НТВ!), ни свобода от ментовских проверок документов на улицах (как же, - «безопасность!», «борьба с терроризмом!»), ни даже право на свободное передвижение и выбор места жительства, без крепостных «регистраций»... А вот «льготы» им как раз не пофиг, и если представить себе сегодняшнюю, при нынешнем политическом раскладе, избирательную кампанию НБП в Думу - она будет строиться гораздо больше на воспевании халявы в виде каких-нибудь детских пособий матерям и бесплатного проезда для пенсионеров, чем на высоких идеалах Свободы...
Если нельзя уничтожить силой, то можно «возглавить, чтобы обезглавить». Если нельзя одолеть в открытом бою, то можно профанировать. И это, без сомнения, тоже один из видов шулерских «правил игры», навязываемых нам противником. Мы не должны идти у него на поводу. Союз чистых и нечистых, преследуемых одним и тем же режимом, просто не мог не быть предвиден и просчитан в Администрации президента - мозговом центре этого окаянного режима. Слишком это простой и естественный союз... для тех, у кого нет принципов. Преследования, тюрьмы и большие срокА, обычно создающие непререкаемый моральный авторитет и самим посаженным, и вскормившей их партии, - могут сегодня этой партией быть обращены только во зло. Не может быть борьбы за Свободу под «социальными» лозунгами, нельзя смешивать божий дар Свободы с яичницей пособий, льгот и повышения пенсий.
Это «объединение всех оппозиционных режиму сил» под естественным водительством наиболее пострадавших и одновременно наиболее «социально озабоченных» - стало бы окончательной смертью либеральной, ищущей только свободы, а не халявной государственной кормежки, оппозиции. Знамя оппозиции должно быть незапятнанным к тому моменту, когда придется поднимать это знамя над новыми баррикадами в Москве.
Выигрывает тот, кто играет против правил. Кто не боится рисковать: «только жертвуя всем, можно завоевать все», - сказал когда-то Марат, один из вождей Великой Французской революции.
Когда окончательно состарятся и духовно зачахнут все нынешние «лидеры» «оппозиции» - от Явлинского и Хакамады до Лимонова, - придет время предложить новые пути и методы. Суть их - в принципиальном отказе от следования писаному закону, букве конституции и уголовного кодекса, в ставке не на пустые, заведомо проигрышные баталии в парламенте и Конституционном суде, а на прямое революционное насилие. На то, чтобы действительно ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ - всю и сразу, а не просить Путина поделиться с нами кусочком власти.
Ну и, конечно, возникает вопрос: зачем оппозиции эта власть, с какой целью к ней имеет смысл стремиться? Разумеется, 99% современной российской оппозиции не отличаются в этих целях от прочего полит-«бомонда», чекистского и «единороссовского»: они и дальше видят Россию империей, намерены и впредь блюсти ее «территориальную целостность», и даже для Чечни максимум что имеют предложить, в самом радикальном для себя случае, - это так называемый «план Ахмадова».
План, прежде всего, предусматривающий отказ чеченцев от юридической (уже закрепленной в конституции ЧРИ 1992 года) независимости и разоружение чеченских вооруженных сил одновременно с вводом международного контингента. Достаточно сказать, что даже искренние сторонники этого плана и чеченской независимости, вроде Новодворской, своей активностью в деле его реализации ведут Чечню только в тупик: без согласия Москвы этот план нереализуем, а согласия кровавый путинский режим никогда не даст, ибо именно кровью чеченцев и повязаны Путин и вся его кодла. Недаром в Чечню они давно уже не пускают даже иностранных журналистов. Для них этот вариант - неминуемый Гаагский трибунал вслед за Милошевичем.
Реально изменить всю картину на т.н. «постсоветском пространстве» может только самый крайний и радикальный из всех имеющихся вариантов: полный роспуск и ликвидация России, исчезновение этой последней колониальной империи с карты мира, отправку ее на свалку истории вслед за СССР. К этому (хотя и незримо для большинства) идет сегодня все политическое развитие не только самой РФ (где Путин сжимает пружину уже сильнее, чем она может выдержать) но и соседних с ней стран, бывших ее колоний. Последние события в Украине тому ярчайший пример: наконец-то, можно быть хоть отчасти уверенным, что новая агрессия и кровавый имперский реванш Москвы украинцам больше не грозит. Правда, для России, не справившись еще с чеченцами, устраивать самой себе в Украине «второй фронт» было бы чистым безумием, - но разве российское руководство не доказало уже своего откровенного, явного безумия всей прочей своей политикой на всех фронтах, внешних и внутренних?
Только ликвидация российской империи как таковой может наконец-то дать всем народам Европы и Азии вздохнуть свободно. Ради этой цели стоит постараться, ее нельзя растворять ни в чем другом, ни в каких сиюминутных, текущих, правозащитных, «льготных» и тем более предвыборных делах. Для победы в будущем у нас есть самое главное: ИДЕЯ. Свежая, радикальная идея, великая Цель: освобождение всего человечества от чудовищного монстра - русского кровожадного медведя-людоеда с ядерными когтями. Не очеловечивание этого Калибана, а его уничтожение; не реформирование старья и гнилья, а его вынос на историческую помойку. Раз Россия не может усвоить европейские ценности и стать Европой - значит, пусть Европа просто займет собой освободившееся место.
Лимоновский псевдо-«революционный» лозунг «Россия без Путина» предполагает, что Путина не будет, а Россия останется. Но из истории прекрасно известно, что без этих путиных Россия жить не в состоянии - таков уж ее рабский менталитет, - и регулярно выращивает их, одного за другим, на протяжении как минимум пяти веков. «Россия без Путина» - это лозунг хождения пор кругу и прихода каждый раз к новым диктатурам, еще более жестоким.
В противоположность этому надо выдвинуть простой и ясный лозунг: «Путин без России». То есть, чтобы Путин остался без России точно так же, как в декабре 1991 года Горбачев остался без СССР. И надо отдать должное: пусть и очень мрачно сложилась судьба большинства осколков этого СССР, особенно России, - но нигде КПСС и сам Горби уже не смогли отвоевать свои позиции и вновь вернуться к власти. Так же точно не вернутся к ней Лубянка и Путин только в том случае, если им просто некуда станет возвращаться - распадется сама империя, которой они правили. Страны Балтии, Грузия, только что Украина - друг за дружкой, разными путями, но идут к Свободе, освободившись в 1991 году от ярма русско-советского колониализма. Точно так же и части распавшейся России - кто раньше, кто позже, - обязательно к ней придут. Надо только открыть им дорогу, повторить 1991-й год!..
Это будет поистине нашим благодеянием миру, и не стоит горевать, что пока у нас мало сил и почти нет опоры в российском обществе. У советских диссидентов, кроме немногочисленной прослойки интеллигенции, тоже не было в нем опоры, а особенно - у самых радикальных диссидентов, типа той же Новодворской, тогда уже четко понимавших необходимость роспуска СССР, ликвидации советской власти и (не сбылось, увы!) запрета КПСС. Тем не менее, 1991 год стал - хоть и ненадолго - их триумфом. Наша задача - не только приблизить час такого же торжества нового поколения либеральных революционеров над поверженным русским медведем, но и не дать после этого колесу истории снова покатиться вспять, как оно покатилось в 2000-м с приходом Путина...
Мы должны выйти за флажки. Это и будет первым шагом к нашей победе, к нашему грядущему торжественному пиру победителей. Кто пробовал нарушать хоть в чем-нибудь замшелые общественные табу, запреты и предрассудки, тот поймет, какая это сладость, то, о чем пел Высоцкий:
Я из повиновения вышел
За флажки - жажда жизни сильней.
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей...
Духовно - это будет очень сильный ход. Прорыв. Вызов. То, что в известном романе называлось «иду на грозу». А политически - в нынешней России это даже не просто, а очень просто. Вот так.
«Наша оппозиционность — не догма. Мы принципиально против убийственной социально-экономический и финансовой политики, построенной на рекомендациях тех же американцев в виде "монетаризма", которые предполагают насильственную откачку из нашей страны сырья и капиталов через разного рода "олигархические" структуры, а также уничтожение российского населения путем реформы ЖКХ, оголтелого роста цен на бензин и электроэнергию. Между тем попытки Путина сохранить суверенность на Кавказе и в Чечне, его стремление усилить централизацию и увеличить финансирование стратегических сил и силовых ведомств, некие признаки борьбы с олигархами вполне совпадают с установками большей части оппозиционных сил и российского общества», - пишет газета «Завтра».
Мы просто должны занять диаметрально противоположную позицию - и по монетаризму, и по суверенитету. Их «да» заменить на наше «нет», и наоборот. Мы станем единственной НАСТОЯЩЕЙ оппозицией кровавому путинскому режиму только тогда, когда станем непримиримой оппозицией к вышепроцитированной «оппозиции».
Борис СТОМАХИН,
