«МЫ — свободные люди в несвободной стране. Правовое государство — вот главное условие для развития России и МЫ будем делать всё, чтобы права и свободы наших сограждан стали первым приоритетом российской политики. Ценности демократии неприкосновенны. МЫ будем бороться против посягательства власти на права человека, свободу слова, свободное предпринимательство, зафиксированное в конституции государственное устройство и другие завоевания демократии. Все слои населения должны чувствовать себя защищёнными, а для этого необходим, прежде всего, независиМЫй от исполнительной власти парламент и прямые выборы местной власти. МЫ утверждаем, что гражданское общество, частью которого МЫ являемся, это не пятая колонна, стремящаяся развалить страну на части, а непременное условие развития современного, цивилизованного общества. МЫ настаиваем, что российские спецслужбы должны прекратить давление на гражданское общество и заняться исполнением своих прямых обязанностей, таких как обезвреживание террористов.» (из Манифеста российского демократического движения «МЫ», созданного 11 июня 2005 года).
Sorry за длинную цитату, читатель. Но МЫ имеем здесь такую квинтэссенцию сознания типичного «демократического оппозиционера» позднепутинской эпохи, друга лимоновцев и защитника льгот; такую коллекцию перлов из глубин его подсознания, - что не привести весь фрагмент целиком было просто невозможно.
Особенно, конечно, умиляет верноподданническая предусмотрительность авторов текста, заранее предупреждающих, что они, упаси бог, вовсе не собираются «разваливать страну на части»; а также незамутненная вера в то, что «российские спецслужбы», оказывается, существуют для того, чтобы «обезвреживать террористов». К сожалению, имена «террористов» не называются, а хотелось бы их услышать...
«Мы будем делать всё, чтобы права и свободы наших сограждан стали первым приоритетом российской политики», - пишут ОНИ - наши «оранжевые демократы». На самом деле это есть четкое признание своего идиотизма - или же своего провокаторства. Потому что только идиот, или только вчера родившийся младенец, может не знать, что понятия «Россия» и «права и свободы» не только несовместимы, но диаметрально противоположны. Что нелепо пытаться их соединить, совместить и как-то примирить. Нелепо пытаться объявить «правовое государство» «главным условием для развития России», т.к. Россия по определению, как доказано всей ее историей и современностью, «правовым государством» стать фатально неспособна.
Пока Россия существует - она может быть только кровавой тиранией. А если вдруг на этой территории когда-либо и возникнет действительно правовое государство (к чему надо активно стремиться уже сейчас), - то это будет уже не Россия, а какое-то совсем другое государство. Точнее, конечно, ряд государств, могущих здесь появиться только путем «развала на части», ликвидации, разрушения, уничтожения и списания в историческое небытие нынешней России как таковой (к чему также нужно активно стремиться).
Короче, как в известном романсе: «Розу белую с черной жабой я хотел на земле повенчать...» Эти строки стоило бы взять себе девизом всем «оранжевым» касьяновцам-ходорковцам-явлинцам и пр.
То есть, перед нами прямо-таки химически чистый случай современного российского «правозащитно-либерально-демократического» идиотизма, замешенного на так называемом «либеральном патриотизме». Коротко можно было бы определить это мировоззрение как «демократия только для русских» или «демократия в империи». Стремление и империю сохранить (о ее демонтаже не только нигде не говорится ни слова, а как раз наоборот), и демократию в ней каким-то образом насадить, - свидетельствует ни о чем ином, как о двух вещах. Или авторы искренне не понимают, что это невозможно, - т.е., по сути, ничего вообще не понимают в политике, в истории и в современности той страны, где живут. Или же авторы все прекрасно понимают, но пишут свою ахинею нарочно - с целью обмануть, запутать, увести на ложные пути тех, кто реально недоволен положением в стране и желает бороться за свободу и права человека. Т.е. или идиоты - или провокаторы. Третьего не дано.
Лучше всего это видно как раз в конце их благостно-верноподданной писульки: как и в 1991 году, ликвидировать, уничтожать «российские спецслужбы» (то бишь ФСБ в первую очередь) даже не предполагается. После всего того кровавого кошмара, который устроили только за последние годы (не говоря уж про времена СССР) эти спецслужбы по всему миру (геноцид в Чечне, взрывы домов в Москве, убийство Яндарбиева в Катаре, и есть очень веские основания считать также делом их рук трагедию 11.9.2001 в Америке и июльские взрывы 2005 года в Лондоне), - после всего этого вселенского кошмара о ликвидации преступной банды ФСБ даже речь не заходит!..
Наоборот, - сохраненным «спецслужбам» предлагается переключиться с «давления на гражданское общество» на... «обезвреживание террористов». То есть, с одной стороны волку предлагается добровольно перейти на вегетарианство, а с другой - косвенно подтверждается неизменность будущего курса «молодых демократов» (если только ОНИ дорвутся до власти) на продолжение колониальных захватнических войн на Кавказе и геноцида кавказских народов. Ибо нетрудно понять, кого эти «демократы» именуют «террористами» и препоручают заботам «российских спецслужб». В первую и главную очередь это, естественно, Басаев. То есть, если даже при нынешнем путинском режиме «российские спецслужбы» его вдруг завтра убьют (не дай Бог, конечно!), - данные «демократы» будут радоваться и аплодировать!..
А если бы случилось чудо и Путин вдруг пустил их «порулить» своими спецслужбами, - ОНИ, конечно, сразу закрыли бы дела всяких ходорковских, даниловых и сутягиных, а все высвободившиеся ресурсы бросили бы на организацию убийств Садулаева, Басаева, Умарова и др. Что ясно свидетельствует: российский «патриот» есть шовинист, захватчик, каратель, палач и подонок в любом своем оформлении: «коммунистическом», «монархическом», просто «патриотическом» или же «либеральном» и «демократическом». Собственно, удивляться тут нечему: какова страна - таковы и ее «патриоты»...
Если бы не эти хищные имперские клыки, торчащие из под благостной маски «демократии», - данную «систему фраз» можно было бы счесть просто коллекцией нумерованных пошлостей, авторы которых начисто игнорируют старую заповедь о том, что нельзя влить новое вино в старые мехи. Типа того, что смешно и нелепо говорить о борьбе «против посягательства власти на права человека, свободу слова, свободное предпринимательство... и другие завоевания демократии» в стране, где отродясь не было ни свободы слова, ни прав человека, ни демократии, ни каких-либо ее завоеваний. Причем «бороться» за все это предполагается строго по законам той самой власти, которая и «посягает на права человека» и прочие «завоевания демократии». И даже в случае победы - ни слова не говорится о люстрации, о необходимости как-то сменить, сломать систему, построенную теми, кто не уважает и по самой сути своей не способен уважать права человека: бюрократией, военщиной, чекистами и разного рода «патриотической» шушерой типа Жирика. То есть, бороться предлагается по принципу: «надо делать хорошо и не надо плохо», усиленно проповедуя травоядность среди самых омерзительных хищников и падальщиков, какие только есть в природе. Это было бы просто очень глупо, наивно и смешно, если бы...
Да-да, если бы не процитированное нами выше окончание этих грандиозных планов, - там, где говорится насчет спецслужб и отводятся возможные подозрения о якобы намерении «развалить страну на части». По сути, приведенный нами в начале текст - срез сознания рядового антипутинского оппозиционера, защитника Ходорковского, друга лимоновцев и избирателя какого-нибудь Касьянова, - это манифест сохранения и упрочения кровавой русской колониальной империи, твердо высказанное обещание проводить и дальше курс на покорение и уничтожение соседних, стремящихся к независимости, народов. А, кроме того, - понимают это авторы или нет, - это еще и пророчество о будущем их «демократической» и «либеральной» России.
Тут нечего и гадать, пророчество это крайне простое, до элементарщины. Так называемая «оранжевая революция» с избранием какого-нибудь Касьянова в президенты, - если такой вариант все же осуществится, - будет просто-напросто еще одним витком бесконечного хождения России по кругу, от одной диктатуры к другой, через небольшие промежутки «оттепелей». Силы тоталитарного реванша, которым (в лице «российских спецслужб») уже заранее обещана неприкосновенность, за первый, «либеральный» период касьяновщины опять смогут, временно затаившись, выжидать, пакостить исподтишка и готовить различные провокации на будущее, как было при раннем Ельцине. Тем более, что, как и в приснопамятном 1991 году, этот период, скорее всего, будет осенен всеобщим воплем и стоном всех «демократов»: «Не допустим охоты на ведьм!». То есть, никого из нынешних кровавых маньяков, душителей свободы и организаторов геноцида всерьез наказывать не предполагается; а самому Путину будут даны все надлежащие гарантии неприкосновенности по существующему уже сейчас на этот счет закону. Более того: с момента победы какого-нибудь Касьянова сама мысль о выдаче Путина в Гаагу под суд за все его злодеяния станет официально считаться «антироссийской провокацией».
Что же дальше? Все опять по кругу, с незначительными изменениями. Так как чеченцы все равно ведь не смирятся с попытками загнать их в русскую империю в какой бы то ни было форме, - это заранее предопределяет очередную войну в Чечне. Это новая будущая война уже и сейчас активно готовится усилиями всяких правозащитников-«переговорщиков» по «немедленному прекращению войны» любой ценой для «спасения людей». То есть, проблема признания независимости ЧРИ намеренно уводится от полного и окончательного, на века вперед, разрешения и фиксируется (точнее, ее стараются зафиксировать) в максимально подвешенном, нерешенном, неопределенном состоянии - типа «отложенного статуса Чечни» 1996-1999 годов. При этом всякой «оранжевой» оппозицией типа вышецитированной уже сегодня активно приветствуются любые меры по убийству Басаева и др. А уж если учесть, что даже официально подписанные и полновесно вступившие в силу договора Россия никогда не считала для себя чем-то обязательным, - эта неопределенность и подвешенность есть именно то, что нужно русским для новой агрессии и реванша.
Все пройдет еще раз по тому же кругу. На смену «либеральному» «оранжевому» режиму вскоре вновь придет кровавая (еще более кровавая!) диктатура какого-нибудь нового Путина, вылезшего, как и нынешний, из полной безвестности. Назвать его сегодня по имени мы поэтому не можем. Но общий вектор развития ясен уже сейчас.
Если не лечить болезнь, а загонять ее вглубь; не ампутировать гниющую конечность, а мазать ее бесконечными мазями под заклинания о «гражданском обществе», - рано или поздно, конечно, наступит крах. Весь вопрос только в «цене вопроса»: сколько еще десятков и сотен тысяч жизней по всему миру это одряхлевшее чудовище, эта кровавая империя-убийца потребует в жертву, прежде чем издохнуть. Потому что слащавые обещания «гражданского общества», (якобы) достигаемого путем победы «оранжевого» кандидата на НЫНЕШНИХ, чекистских «выборах», - только продлевают жизнь этого чудовища, вливают в его вены новую кровь. Если вместо хирургии и ампутации мазать эту раковую опухоль всякими «гражданскими» мазями и произносить «демократические» предвыборные мантры о том, что «ценности демократии неприкосновенны», - она в конце концов полностью уничтожит весь организм. Туда ему и дорога, конечно! - но хотелось бы, чтобы это произошло поскорее, без прохождения еще одного исторического цикла, без краха новых «оранжевых» иллюзий и без гибели новых бессчетных жертв...
Борис Стомахин,
