Джордж Буш вместо массированного бомбового удара по ядерным объектам Ирана на самом деле готовит ограниченную "точечную" военную операцию, которая будет подана как "контртеррористическая" и направлена против учебных лагерей и баз «Корпуса стражей Исламской революции».

С таким утверждением в эфире телекомпании Си-Эн-Эн выступил в воскресенье известный американский журналист Сеймур Херш, публикующий в понедельник в журнале "Нью-Йоркер" свою новую статью о подготовке администрацией Буша удара по Ирану.

"Будет много крылатых ракет, много "хирургических" ударов, и придется также действовать на земле, так как нужно подавить иранскую противовоздушную оборону", - сообщил Херш.

В телеинтервью и своей статье журналист утверждает, что летом этого года под давлением вице-президента США Ричарда Чейни Белый дом приказал объединенному комитету начальников штабов переписать существующие "запасные" планы военной операции против Ирана с целью переквалифицировать ее из военной в "контртеррористическую".

Источники Херша внутри и вне администрации Буша сообщили ему, что Джордж Буш и его старшие советники пришли к выводу, что Белому дому не удается убедить американскую общественность и союзников США в необходимости нанести удар по иранским ядерным объектам.

Журналист утверждает, что администрации Буша легче получить поддержку внутри страны и за ее пределами именно для "контртеррористической" и "точечной" операции, которая была бы направлена против «Корпуса стражей Исламской революции» и стала бы ответом на поддержку Ираном повстанцев в Ираке.

"Мы ударим по приграничным объектам и по объектам внутри Ирана, где, как мы думаем, готовят террористов. Мы ударим по объектам, которые, как мы думаем, поставляют часть взрывных устройств в Ирак. Такова позиция администрации", - сказал он.

Херш утверждает, новый план администрации начинает пользоваться поддержкой ряда союзников США.

"Британцы заинтересовались этой идеей. Проявлен также интерес со стороны Австралии и других стран и евреи, конечно же, сошли с ума от радости", - утверждает журналист.

В своей статье Херш приводит также данные о том, что в конце лета администрация начала активно укреплять кадрами действующую в структуре ЦРУ "группу по иранским операциям" и что усиление этой группы аналитиками и экспертами проходит по такому же сценарию, по которому осенью 2002 года за полгода до вторжения США в Ирак в ЦРУ проходило укрепление "группы по иракским операциям".

Херш пишет также, что полученная им информация отчасти подтверждается бывшим советником президента США по национальной безопасности Збигневом Бжезинским, который сообщил ему, что тоже слышал в Вашингтоне дискуссии о более ограниченных планах Белого дома по бомбардировкам Ирана.

Напомним, что администрация Буша неизменно опровергает утверждения о возможности, какого-либо военного удара по Ирану. B связи с материалом Херша пресс-секретарь Белого дома Дана Перино вновь сообщила Си-Эн-Эн, что "президент считает возможным решить этот вопрос дипломатическим путем".

Херш уже не первый раз выступает с громким разоблачительным материалом о подготовке администрацией Буша удара по Ирану и в своем интервью Си-Эн-Эн в воскресенье он признал, что занимается этой темой уже на протяжении полутора лет.

Утечки о подготовке удара по Ирану появляются в США на регулярной основе. Некоторые комментаторы и американские СМИ не исключают, что дозированной передачей подобной информации администрация Буша может подталкивать дипломатический процесс урегулирования проблемы Ирана.

Другие наблюдатели полагают, что администрация действительно работает над запасными планами такого удара, каждый раз подгоняя их под меняющуюся ситуацию, чтобы Белый дом был готов к любому возможному развитию событий.

В своей статье Херш подчеркивает, что Буш еще не подписал приказ об исполнении, который требуется для военной операции внутри Ирана и который может быть "так никогда и ни подписан".

Между тем Джон Болтон, бывший посол США в ООН, заявил, что дипломатические пути решения иранской проблемы себя исчерпали - пришло время силовых методов. Но сперва, по мнению экс-посла, необходимо ликвидировать "источник проблемы - мистера Ахмади Нежада".

Выступая на митинге, организованном в рамках Глобального стратегического форума лордом Майклом Анкрамом, Болтон сказал:

"Ахмади Нежад наступает и не встречает достойного отпора со стороны Запада".

Болтон считает, что ряд неудач, которые потерпели Великобритания и Евросоюз в ходе переговоров с иранскими дипломатами свидетельствуют: альтернативы превентивному удару с воздуха по ядерным объектам Ирана не остается, пишет The Guardian.

"Не думаю, что использование военной силы - это привлекательный вариант, но должен вам сказать: другой альтернативы я не вижу. Полагаю наиболее приемлемым вариантом - ограниченный удар с воздуха по ядерным объектам Ирана", - цитирует газета слова Болтона.

Экс-посол США в ООН заявил, что удару с воздуха должно предшествовать убийству Ахмади Нежада.

"Если мы нанесем удар по Ирану, то следует также позаботиться о смене режима. В свое время США занимались тайным планированием государственных переворотов, и мне жаль, что нельзя вернуться к этой практике".

Болтон считает: тот факт, что иранская ядерная программа пока не завершена, не может служить оправданием бездействия. "Разведка может ошибаться", - настаивал Болтон.

Болтон является действительным членом American Enterprise Institute. Он также пишет книгу под названием "Surrender is Not an Option" ("Капитуляция - не выход"), в которой называет ООН "совершенно бесполезной" организацией.

Защищая решение США о вторжении в Иран, Болтон высмеял "мягкую дипломатию" британского МИД, примененную в ходе пленения 15 английских моряков в иранских территориальных водах в апреле этого года. "Иран не получил ответа ни от США, ни от Соединенного Королевства. Будь вы иранским лидером, какой вывод вы бы из этого сделали?"

Отдел мониторинга