К августовской войне против Грузии российские войска были хорошо подготовлены, а военная операция была хорошо спланирована на стратегическом уровне.

В то же время армия России не смогла подавить грузинские системы ПВО, у нее не хватало приборов ночного видения, на тактическом уровне координация была слабой, а разведка - неэффективной.

Анализ российско-грузинской войны опубликован в ежегоднике "Военный Баланс 2009" Международного института стратегических исследований.

Как сообщает Washington Profile, аналитики института указывают, что впервые после окончания холодной войны вооруженные силы России участвовали в конфликте с другим государством. Несмотря на то, что это было сражение между двумя трудно сопоставимыми противниками, война позволяет сделать ряд выводов о стратегии и тактике России, а также о состоянии российских вооруженных сил.

Российские штабы продемонстрировали хорошие результаты координации действий своих частей, считают аналитики. Однако Россия недооценила возможности противовоздушной обороны Грузии. Это стало причиной потери 7 самолетов.

Российские пилоты ни разу не смогли подавить батареи ПВО Грузии и оказались не в состоянии оказывать непосредственную огневую поддержку наземным войскам. К тому же грузинские войска более активно и успешно действовали в ночное время, указывают авторы анализа.

Констатируется, что, несмотря на попытки модернизации российских вооруженных сил, война показала: серьезных изменений в военной доктрине не имеется. Россия явно не смогла учесть уроки конфликтов XXI века - в Ираке и Афганистане.

Ранее российские эксперты констатировали плачевное состояние российской армии. Они также признавали, что Россия не ожидала такой подготовки системы ПВО со стороны Грузии и недооценила возможности Грузии.

Также сообщалось, что российская армия не оснащена приемниками Глобальной навигационной спутниковой системой (ГЛОНАСС), из-за чего российской армии приходилось воевать практически вслепую.

Отдел мониторинга