Относительно недавно сайт UmmaNews опубликовал новость про и.о. муфтия Татарстана Ильдуса Фаизова. В ней была рассмотрена его личность немного с иной стороны — не с той, с которой его знали обычные прихожане мечети «Булгар». Сразу оговоримся: нашей задачей не была поддержка каких-то политических или иных сил, использующих разоблачительные документы, опубликованные в статье, в своих личных интересах. Наша задача сводится исключительно к максимально правдивому освещению событий.
Однако некоторые всё же рассмотрели некий скрытый потаённый смысл не только в нашей стать, но и в работе сайта в целом.Несколько интернет-ресурсов, включая «Агентство политических новостей», «Институт религии и политики» и «Ньюс-кей», опубликовали статью некоего Айрата Калимуллина, который в своём сочинении обрушился с резкими нападками на сайт UmmaNews.
Сначала автор рассказывает о том, что ситуация в марионеточном муфтияте Татарстана резко осложнилась после того, как между муртадами и кафирами с одной стороны и моджахедами — с другой в Нурлатском районе произошёл ожесточённый бой. После этого в местном ДУМе начали суетиться — выговоры, увольнения, перестановки. В результате этой мышиной возни наметился новый муфтий ДУМа — Ильдус Фаизов. Но тут, откуда ни возьмись, вылезли некие люди с «ваххабитстсвующим нравом», которые попытались сорвать выборы муфтия созданием различных компроматов. Поскольку сайт UmmaNews решил опубликовать эти разоблачительные документы, автор Калимуллин обрушился на его редакцию своим «праведным гневом».
«Окончательно все иллюзии рассеялись, когда к ваххабитствующей пиар-кампании присоединились самые настоящие экстремистские сайты наподобие „Ummanews“», — пишет Калимуллин. Далее он рассказывает, что же из себя представляет сам сайт UmmaNews, его редакционный коллектив и его спонсоры:
«Спонсоры сайта, по информации размещённой на самом ресурсе, предпочли остаться анонимными. Дорогостоящий дизайн „Ummanews.com“ свидетельствует о том, что покровителями ресурса являются граждане одной из стран Персидского залива (обновляется же он из Вильнюса, что тоже характерно)». Журналистский коллектив — это русскоязычные „студенты-интеллектуалы“ (а вот Калимуллину до интеллектуалов очень далеко — UmmaNews) ближневосточных ваххабитских религиозных заведений, о чём также красочно указывает общая тематика и стиль освещения событий. Западные нефтедоллары дают возможность содержать сайты, повествующие русскоязычному читателю о „кознях кяфиров и их приспешниках“ (лично мы не видим ничего зазорного в том, чтобы называть вещи своими именами — UmmaNews). Авторы ознакомят любого любопытствующего с идеями главных „борцов“ за права мусульман всего мира — бывшего агента ЦРУ Усамы бен Ладена (здесь остаётся только пожелать Килимуллину и дальше смотреть голливудские блокбастеры с их невероятно-головокружительными сюжетами и скандально-разоблачительными подробностями — UmmaNews), северокавказского террориста Докку Умарова и т.д. Вообще „Ummanews“ поведает о многом, от чего у любого нормального человека волосы встанут дыбом (здесь Калимуллин пытается намекнуть на то, что он-то „нормальный“)».
Далее автор рассказал, что же на самом деле замыслил сайт UmmaNews против муфтия Фаизова:
«Наиболее экстравагантным шагом экстремистских пиар-технологов был слив 23 марта 2011 года „компромата“ на исполняющего обязанности муфтия Татарстана Ильдуса Фаизова. Компроматом, конечно, назвать это сложно. Это были отсканированные простые финансовые документы, какие-то обращения, содержание которых не давало конкретного понимания в каком таком „изрядном воровстве“ обвинялся человек (посоветуем Калимуллину ещё раз перечитать статью. Так сказать, для лучшего усвоения — UmmaNews)».
«Вообще-то, с точки зрения вероучения, которого придерживаются авторы сайта „Ummanews“, их содействие этой чёрной пиар-кампании было поступком, мягко говоря, сомнительного характера (напомним для наших читателей, что задача сайта UmmaNews — лишь максимально правдивое освещение событий — UmmaNews). Этим шагом представители „Ummanews“ поддержали таких людей как Рамиль Юнусов, Наиль Сахибзянов, Габдулла Галиуллин и др. (кто это такие, мы понятия не имеем. И как-то даже не хочется иметь — UmmaNews). Они, в свою очередь, несмотря на ваххабитствующий нрав, являются, по крайней мере, формально, представителями официального духовенства. Все официальное мусульманское духовенство, согласно идеологии „Ummanews“, служит „тагуту — сатане“ (быть может, у Калимуллина есть другие варианты? — UmmaNews), что с точки зрения религии бенладенизма (помнится, ещё недавно был ваххабизм, но вот теперь уже „бенладенизм“ — UmmaNews) неприемлемо. К служителям „тагута“ бенладенисты относят всех, в том числе, даже самых праведных мусульман, посмевших не согласиться с ними (? — UmmaNews).
Поэтому, чувствовалось, что „в товарищах согласье есть“, и на какой стороне стоят эти „товарищи“ тоже стало всем понятно. Связь татарстанских ваххабитов с настоящими экстремистами налицо. Это даже не скрывается самими авторами: „в редакцию UmmaNews поступили компрометирующие документы“.
Ограничивается ли эта связь идейным единством и пиар-поддержкой, либо данная взаимодействие носит более тесный характер — необходимо выяснять соответствующим органам Республики Татарстан и особенно обратить на это внимание федеральному центру», — заключил законопослушный гражданин РФ Климуллин, для которого священным долгом является не служение Аллаху, а служение России, подчеркивает UmmaNews.
КЦ
