Специалист по России Вадим Воловой, эксперт литовского Центра Геополитических Исследований рассказал на страницах литовского издания Geopolitika о захватнических планах путинской России:
"Некоторое время в русской газете «Известия» была опубликована программная статья Путина под названием «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», которая тут же вызвала бурную реакцию во всём мире. Стало ясно, что Путин собирается восстановить Советский Союз в новом обличье.
В данном контексте стоит вспомнить тот факт, что в качестве офицера КГБ Путин проходил службу в Германии и, судя по всему, проникся к ней определённой симпатией. В то же время сформулированная Дугиным неоевразийская геополитическая доктрина в своей европейской части акцентирует важность стратегического союза Москвы и Берлина.
Если к нему прибавить Францию, отношения с которой у России в последнее время складываются достаточно удачно, то вообще создастся основа для геополитического альянса России и ЕС, идею которого поддерживают не только русские неоевразисты, но и европейские геополитики из «новых правых».
Путин пишет «Мы ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции – к Евразийскому союзу. Некоторые наши соседи объясняют нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору.
Считаю, что это ложная развилка. Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов».
Здесь важны два момента. Во-первых, Путин косвенно обратился к Украине, объяснив, что она ошибается, когда отказывается интегрироваться с Россией (а без Киева Евразийский союз в соответствии с той же неоевразийской концепцией теряет геополитический смысл).
Во-вторых, замысел автора выходит за рамки восстановления СССР (как бы он не назывался) и предусматривает создание Большой Европы от Дублина до Владивостока. Это заставляет говорить о наличии у Москвы грандиозного геополитического захватнического плана.
Его успех или провал будет зависеть от нескольких факторов. Прежде всего, в проект должна включиться Украина, и позиция Европы по отношению к ней ведёт к тому, что Киев в конце концов повернёт в сторону Москвы. Второе, успех мероприятия во многом завязан на личностном факторе лидеров государств-членов Союза – Путина, Лукашенко и Назарбаева.
Первый, вероятно, будет править Россией ещё долго, второй почти сдал свою страну на милость Москве, а вот что будет после ухода Назарбаева – до конца неясно. Его приемник предположительно должен продолжить намеченный курс, однако твёрдой гарантии именно такого развития событий нет. Тем не менее, определяющим моментом, касающимся перспектив Евразийского союза, является судьба России как главного локомотива интеграции.
Она пытается модернизироваться, но пока перелом в борьбе с технологической отсталостью, коррупцией и бюрократизмом не наступил. С другой стороны, Путин, наконец, заговорил о ключевых геополитических вещах и достаточно чётко сформулировал идею развития страны, которая для русских всегда была основой прорыва. Однако насколько народ проникнется посылом вождя, покажет время и его дальнейшие действия".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
