По сообщениям литовских СМИ, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс сказал, что по событиям в Крыму можно прогнозировать три сценария, ни один из них нельзя назвать оптимистическим.

Протестовавшие в центре Киева люди даже представить себе не могли, что требование отставки президента Виктора Януковича может вылиться в возможный военный конфликт на Крымском полуострове, где по соглашению между двумя странами расположена база Черноморского военного флота, которую Россия арендует у Украины.

Крымский полуостров имеет важное геополитическое и геостратегическое значение, поэтому неслучайно Москва бряцает оружием. Россия аннексировала Крым в 1783 г. и основала в Севастополе военно-морскую базу.

Отстраненный от должности президент Украины Виктор Янукович 21 апреля 2010 г. подписал соглашение с Россией и в обмен на снижение цены на газ Украина позволила России пользоваться военной базой до 2047 года.

27 февраля люди в униформах без отличительных знаков в Симферополе заняли здание правительства и Рады и вывесили на них русские флаги. В тот же день в окрестностях Симферополя появились БТР. У западных границ Украины патрулировали русские истребители. Ночью были блокированы порты в Бельбеке и Симферополе. По последним данным, 28 февраля русский военный катер закрыл вход в Балаклавский залив.

1 сценарий: все решит референдум

Малюкявичюс сказал, что один из сценариев - это попытка все решить путем референдума.

"Но я хочу обратить внимание на то, что даже и в этом случае инициатива референдума - дестабилизирующий фактор и не означает, что ситуация не будет накаляться. Однако этот сценарий относительно хороший", - сказал политолог.

Как известно, 60% населения Крыма - этнические русские. Крымская Рада в четверг выразила недоверие Совету министров и одобрила референдум об автономии. Референдум должен состояться 25 февраля, в этот день будут проходить досрочные президентские выборы.

"Но если референдум состоится, решения будут теми или иными, неясно, как все будет развиваться дальше", - сказал ученый.

2 сценарий: трансистрийский вариант

По словам Малюкявичюса, второй возможный сценарий - трансистрийский вариант и замороженный конфликт, как известно, Трансистрия - автономная республика Молдовы, где расположена группа русской солдатни, которых Россия называет миротворцами.

"Кремль, очевидно, манипулирует множеством факторов, которые ведут в сторону разжигания конфликта. Из того, что мы видим, кажется, что Россия хочет сделать Крым второй Трансистрией, второй Южной Осетией, через которую будет контролироваться не только конкретная территорию – Крым – но и вся Украина", - сказал политолог.

Малюкявичюс отметил, что России не на пользу ввязываться в военный конфликт, поскольку Украина - не Молдова и не Грузия, ее военные мощности намного больше и желание оказывать сопротивление сильнее. Однако он отметил, что все, что касается логики западных стран, не всегда можно применять к России.

3 сценарий: военный конфликт

Малюкявичюс сказал, что по сути действия России в Крыму - это очень агрессивные меры, которыми очевидно пытаются вызвать на конфликт. по его мнению, если Россия попытается осуществить в Крыму трасистрийский вариант, а Украина окажет сопротивление, то тогда возможен военный конфликт.

Малюкявичюс также прибавил, что в нынешних обстоятельствах также есть сомнения в связи с дальнейшей арендой военной базы России, очевидно, что окрепшая власть Украины будет решать, стоит ли продолжать аренду.

"Я думаю, Путин понимает, что если он не будет подогревать конфликт и не будет контролировать ситуацию в Крыму, то в будущем он потенциально потеряет базу и возможность контролировать регион Черного моря", - сказал политолог.

По его словам, в данном случае большое значение будет иметь позиция США и НАТО, поскольку сейчас Россию можно остановить только силой. Как известно, Украина не является членом НАТО.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр