Лондонская Daily Telegraph рассказала о преступных планах недобитых в свое время русских реваншистов. Газета пишет, что союзникам по НАТО необходимо проявить решимость в отношениях с Россией, для чего в первую очередь необходима сплоченность и единство.
Подписав Будапештский меморандум в 1994 году, западные страны и Россия обязались охранять суверенитет и целостность Украины. НАТО начала устанавливать более тесные связи с Украиной, в том числе укрепляя военный потенциал страны на случай нападения. Однако, как только Путин отдал приказ войскам об обеспечении условий для аннексии Крыма, о договоренностях было забыто.
Наиболее бессмысленным было заявление главнокомандующего Объединенными силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава, который сказал, что у НАТО нет плана для такого чрезвычайного случая или желания его принимать в ответ на военные действия Москвы.
Нежелание НАТО пошевелить пальцем для защиты территориальной целостности Украины не только вызвало горькое чувство предательства в сердцах украинских солдат, вынужденных покинуть Крым в качестве проигравших, но и заставило насторожиться страны, особенно страны Балтии, недавно вступившие в НАТО. Потенциальные цели аппетита Путина - это молдовская Транснистрия, Эстония, Латвия, Литва...
Оценка того, есть ли у НАТО желание и воля защищать свои интересы, в особенности в лице стран-членов блока, сыграет основную роль при расчетах Путиным его дальнейших шагов.
По этой причине западным лидерам необходимо дать четко понять Кремлю, что НАТО не допустит территориальную агрессию в Европе. При этом Оборонительному союзу необходимо быть готовым к военным действиям.
Нельзя сказать, что у 28 стран альянса нет достаточного количества военной техники или людей. Если учесть всю совокупность технических и людских ресурсов, страны НАТО превосходят показатели России, даже если не брать во внимание 400 млрд долларов, выделяемые Путиным на финансирование его вооруженных сил.
Проблема возникает, когда необходимо свести все воедино. Три года в Ливии отсутствовало необходимое немецкое военное оборудование, поскольку Берлин выступил против военных действий. Такого рода разногласия играют на руку Путину и должны срочно решаться западными лидерами.
Если НАТО хочет справляться с поставленными задачами в XXI веке, то Оборонительному союзу необходимо относиться к крымской авантюре Путина как к тревожному звонку и начать действовать сообща. Иначе мы, на радость русскому вожаку станем свидетелями конца НАТО.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
