Известный современный идеолог демократии рассказал о трудных временах, наступивших для неё.

25 лет назад Фрэнсис Фукуяма «пророчествовал», что либерально-демократический капитализм – это превалирующая форма, доказавшая свою жизнеспособность в глобальном масштабе. Сегодня он в этом не так уверен. В эфире телеканала BBC World Фукуяма поделился своими демократическими мыслями по этому вопросу и в частности сказал:

- "2014 год был не самым удачным для демократии. По обе стороны Евразии две супердержавы – Россия и Китай – устанавливают свои правила, на Ближнем Востоке царит хаос… Демократия хрупка, и за последние четверть века мы поняли, как трудно создавать демократические институты, как трудно управлять государствами и предоставлять людям то, что они ожидают, без коррупции.

Реальность такова, что далеко не все смогут приблизиться к такому идеалу. К примеру, сегодня все разочарованы Арабской весной, однако когда она только начиналась, это был народный подъем против тирании. Нечто подобное происходит сегодня в Украине, да и в других странах. Люди выходят на улицы, чтобы потребовать от властей выполнения своих обязательств перед народом. Однако самая трудная часть – и тут мы подходим к "датской" модели – состоит в том, чтобы обратить первоначальный импульс в создание прочных демократических институтов, и здесь-то часто наступает сбой.

Китай бросил весьма серьезный идеологический вызов демократии (в Красном Китае красная демократия - КЦ), потому что он смог обеспечить более эффективное управление, чем, к примеру, демократическая Индия.

Америка все еще слишком полагается на военную мощь. Собственно, это и послужило причиной для отступления демократии. США решили, что смогут изменить мир силой (чтобы по-миссионерски насаждать демократию - КЦ). Но у Америки нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы ...даже остановить гражданскую войну в Сирии.

Моя книга называется "Политический порядок и политический упадок". И главным примером такого упадка служат Соединенные Штаты. Все политические системы подвержены упадку, либо из-за негибкости, либо в связи со стремлением элит захватить политическую власть.

Успех демократии – это не рациональный процесс. Американцы так патриотичны потому, что... они были воспитаны в таких традициях (американцы антисистемщики говорят, потому им промыли мозги - КЦ). Вся штука в том, как привязать мировоззрение к системе институтов. Но само мировоззрение строится из иррациональных элементов".

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр