***
В Вашингтоне, в Гудзоновском институте США – одном из ведущих международных исследовательских центров – состоялась конференция, посвященная вопросу ядерной угрозы со стороны России.
По мнению участвовавших в ней экспертов, запугивание Москвой других стран возможностью применения ядерного оружия по-прежнему может быть эффективным, даже несмотря на доктрину взаимного уничтожения.
Русская агрессия в Украине, постоянные напоминания Кремля о том, что Россия является ядерной державой, стремление России модернизировать свои ядерные силы – все это ставит под вопрос систему безопасности, установившуюся в мире с тех пор, как в 1968 году был принят Договор о нераспространении ядерного оружия, говорит старший научный сотрудник Гудзоновского института Уильям Шнайдер:
- Странам, которые воздержались от создания ядерного оружия, необходимо быть уверенными в том, что они находятся под защитой американского ядерного зонта.
"Цель этого договора заключалась в создании новых норм поведения на международной арене, которые предусматривали не просто неиспользование ядерного оружия. Эти нормы предусматривали также, что пять стран, считавшихся тогда ядерным державами, воздержатся от того, чтобы использовать свой ядерный арсенал для оказания давления на те страны, у которых ядерного оружия нет".
Однако в течение последнего года, отмечает Шнайдер, Россия сделала свой ядерный арсенал частью агрессивной риторики в отношении соседних стран, а это затрагивает интересы всего мира:
"Это напрямую касается самой сути американской и глобальной политики ядерной безопасности, в основе которой лежит концепция расширенного ядерного сдерживания. В виду того, что Россия продолжает интегрировать угрозу применения ядерного оружия в свою внешнюю политику, тем странам, которые воздержались от создания ядерного оружия, необходимо быть уверенными в том, что они находятся под защитой американского ядерного зонта и что американское ядерное оружие продолжит оставаться инструментом сдерживания, который предотвратит атаку с применением ядерного оружия со стороны любого государства и России в частности".
Действия России уже деструктивно сказались на нормах, установленных договором 1968 года, и привели к тому, что по меньшей мере в трех европейских странах начали говорить о возможности создания ядерного оружия. Это – Польша, Украина и Турция. Что касается того, как действия России в сфере ядерного оружия могут непосредственно коснуться Соединенных Штатов, то Уильям Шнайдер считает, что речь, в первую очередь, идет о судьбе целого ряда американо-русских соглашений по контролю над ядерным оружием:
"Россия проводит модернизацию своих ядерных сил. Русское руководство планирует завершить этот процесс к 2020 году, причем этот процесс предусматривает не только совершенствование существующих ядерных ракет, но и создание целого поколения нового ядерного оружия".
Русская программа, по словам Уильяма Шнайдера, противоречит целям американо-русского договора СНВ-III, который был задуман как шаг на пути к полному отказу от ядерного оружия. Более того, Россия, несмотря на то что она это отрицает, нарушила условия подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, также недавно в России была испытана межконтинентальная баллистическая ракета с тремя боевыми блоками.
Европейский участник конференции в Гудзоновском институте, исполнительный директор Центра европейских исследований имени Уилфреда Мартенса Роланд Фрейденштейн говорит, что если угроза применения ядерного оружия является частью русской внешней политики, то президент России Владимир Путин мастерски разыграл ядерную карту и уже добился желаемых результатов. Фрейденштейн сравнивает действия Путина с тактикой, к которой прибегают в драках уличные бандиты:
"Во-первых, русские власти понимают, что для победы вовсе не надо быть самыми сильными физически, но надо знать, на какие болевые точки противника можно надавить.
Во-вторых, они всегда оставляют оппоненту шанс отступить. Ударив его в лицо, они словно заявляют: хочешь получить еще или давай поговорим?
И наконец, в-третьих, и это прямо касается темы ядерного оружия, бандиты обладают потрясающим чутьем и способностью заметить страх в глазах соперника.
По логике бандита Путина, он уже одержал небольшую психологическую победу. Он повел себя агрессивно и угрожал новой агрессией, причем в данном случае самой что ни на есть страшной агрессией".
Фрейденштейн приводит в пример реакцию в Германии на знаменитое заявление русского журналиста Киселева о том, что Россия может превратить США в кучку радиоактивного пепла. Это заявление Киселева попало в заголовки первых полос немецких газет и в число главных тем, обсуждаемых на немецком телевидении. Газетные и телевизионные материалы сопровождались вселяющими страх картинками ядерного облака и направляющихся к цели ракет.
Эксперт напоминает, что на территории Германии сейчас размещены 20 американских ядерных бомб B-61, которые нуждаются в модернизации. До сих пор общественное мнение в Германии склонялось к тому, чтобы сделать страну безъядерной. Однако одним из последствий русской агрессии в Украине и поступающих из Москвы напоминаний о ее ядерной мощи стало то, что дебаты на эту тему в Германии отошли на второй план, говорит Фрейденштейн:
"Бомбы по-прежнему на территории Германии, с одной стороны, я не вижу никаких признаков того, что там в скором времени начнется серьезное обсуждения их модернизации, с другой – я также не вижу никаких признаков дальнейших попыток от этих бомб избавиться".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
