***
По словам известного эстонского историка Давида Всевиова, создание нового русского медиа-канала "Спутник" - это очередной шаг, целью которого является заменить реальность видимостью, и таких шагов в последнее время предпринималось множество.
"Серьезно к этому нужно относиться не как к конкретному намерению и предполагаемому действию, а как к тенденции и направлению обратно в советские времена, когда у жизни на телеэкранах и в радиоэфире не было ничего общего с реальностью", - прокомментировал Всевиов.
"Целевой аудиторией таких передач станут сами создатели, потому что, пытаясь обмануть других, они на самом деле занимаются самообманом", - добавил Всевиов.
Литовский политолог Нериюс Малюкявичюс в свою очередь указал, что это будет неизменно старая русская пропаганда времен большевизма. По словам политолога, стоит ожидать "череду новых "старых" проектов". Н.Малюкявичюс называет их "новыми "старыми", поскольку во многом они "повторяют советскую логику информационного идеологического противоборства с Западом".
Напомним, что в понедельник начало работу чекистское "государственное мультимедийно-информационное" агентство "Спутник", которое должно в 2015 году начать транслировать передачи на 30 языках и в 34 государствах.
Планируется открыть редакции в 25 городах, работу там найдут 30-100 местных журналистов. Открыть редакции планируют, в частности, в Хельсинки, Каире и Рио-де-Жанейро.
По словам русского чекиста главпропагандиста "России сегодня" Дмитрия Киселева, "Спутник" рассчитан на людей, которые «устали от односторонней враждебной пропаганды и нуждаются в альтернативном взгляде».
Отметим, что при коммунизме Россия через "Радио Москва" тоже пыталась впихивать в мозги людей свой "альтернативный взгляд", но его никто не слушал. И сейчас его никто слушать за границей не будет, если только этот "взгляд" не запустить в местные СМИ. Но запустить его заведомо не удастся, как не удавалось при коммунизме.
Кроме того, у русских журналистов заведомо нет и не может быть тем, которые бы не освещались местными СМИ. К местным темам, которые не освещаются, у них нет никакой возможности подобраться. А освещение будет такое же демократическое, потому что Россия тоже, по сути, демократическая страна.
Местные жители действительно нуждаются в альтернативном взгляде, который цензурируется демократией, но никак не в русском совке. Местные журналисты не помогут, как они не помогали в западных коммунистических газетах при Совке. Эти газеты действительно никто не читал на западе, кроме их авторов.
Тем временем ФСБешная "Раша тудей" публикует полностью лживую статистику о своей "колоссальной аудитории на западе". Западные СМИ ее с удовольствием перепечатывают, не подвергая сомнению. Хотя "приписки" - внутренняя русская традиция, в дополнение к внешнему пропагандистскому воздействию. Чекисты-журналисты тоже хочет кушать икру, распложаясь в безмерных количествах.
На противоположной стороне баррикад такая русская "статистика" сулит западным журналистам советологам увеличение финансирования на контрпропаганду. Получается то же самое, что с числом русских атомных ракет во времена коммунизма по "данным ЦРУ".
Цифры были очень сильно завышены, что выяснилось только во времена перестройки. Зато эти цифры дали работу и хорошие деньги многим людям на западе для противостояния русским.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
