***
Главный идеолог мировой демократии, американец японского происхождения Фрэнсис Фукияма рассказал в интервью польшевицкой газете Polska Times о специфике русского демократического общества во главе с Владимиром Путиным и сравнил разные модели демократии - западную либеральную и русскую воровскую. Фукияма в частности указал:
"У русских все еще очень сильная армия, но система органов местного самоуправления глубоко коррумпирована. Это классическая клептократия, правление воров.
В этой стране менее 1% жителей извлекает огромные прибыли, в то время как остальные живут в бедности. Но эти богатые олигархи богаты не потому, что они хорошие, а потому, что они были в состоянии получить внутри системы монопольный контроль над жизнью в стране. Кроме того, я не думаю, что Россия могла бы выиграть в дискуссии о превосходстве диктатуры над демократий.
Москва имеет военное преимущество - в основном, в Европе. Но это единственный индикатор. Посмотрите на качество медицинского обслуживания в этой стране или на ожидаемую продолжительности жизни - они ведь возмутительно низкие. Для меня действительно трудно назвать любой другой индикатор, на основании которой можно было бы предположить, что Россия хорошо управляется.
Экономические санкции действуют. Стоимость рубля снизилась на 50%. Из России утекла миллиарды долларов иностранного капитала. На русском бюджете отразилось падения цен на энергоносители. Кроме того, от Москвы отказались ее западные союзники, такие как Франция, которая не продает свои "Мистрали".
В то же время в Германии есть много людей и предприятий, которые хотели бы продолжать делать бизнес с Россией на существующих условиях, но можно видеть, что Ангела Меркель делает это невозможным. Поэтому я не думаю, что следует отрицательно оценивать реакцию Запада на украинско-русский кризис. Санкции окупаются и постепенно вызовут политические изменения.
Я не знаю, потеряет ли власть Путин. Слушая его последние выступления, не думаю, что это возможно. Его власть слишком прочно встроена в олигархическую систему управления Россией, чтобы она вдруг исчезла
Китай и Россия имеют много общего, они разделяют общие интересы в вопросах, где две страны не согласны со странами Запада. Но мы не ожидаем, что эти общие интересы будут настолько сильными, чтобы обе страны объединились в прочный союз.
Возьмем, к примеру, газовый контракт. Мы не знаем подробностей, но я подозреваю, что Китай будет платить очень низкие цены за сырьё. Можно видеть, что для Путина этот договор носит в основном политический характер. Во всяком случае я подозреваю, что Россия также опасается экспансии китайских интересов.
Для Пекина также альянс с Москвой носит в основном тактический характер. Я не думаю, что он вызовет какие-то долгосрочные последствия. У обеих стран очень мало линий соприкосновения, отсутствует идеологическая связка между ними.
Необходимо усилить роль НАТО, большинство западных стран должны увеличить свои оборонные бюджеты. Хорошей идеей является размещение сил НАТО в Центральной Европе. Но также следует иметь в виду, что НАТО является военной организацией и не занимается распространением демократии в мире (это клевета на НАТО, которое несло демократию в Афганистан и Ирак - КЦ).
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
