Небезызвестный офицер ФСБ, выступающий в сети под ником "Антон Сизых из Барнаула", опубликовал в своем блоге в чекистской социальной сети livejounal.com рецензию на одну статью в Интернете о книге узника Гулага, бывшего редактора московской газеты "Дуэль" Юрия Мухина, в которой тот выступил как сторонник "теории маскировки".

Сизых в частности пишет:

"Нигде, никогда, ни единым словом не называл евреев рептилоидами, ни прямым текстом, ни "эзоповым языком", всю рептилоидную и ануначью тематику считаю целенаправленно пропагандируемой дезой, а все имеющиеся в сети "теории заговоров" - дезинформационным вбросом, еврейская тематика мне вообще безразлична, никогда не делал по ней ни одного поста и не собираюсь.

Они делаются в одном кабинете с "кавказцентром", он же "катынь-2" (Сизых до сих пор не может простить Кавказ-Центру перепечатку статей о нем из польской прессы в 2012 году - КЦ).

По манерам и языку они деланы той же мразью, что прикрывала липовым "терактом кровавой гэбни" похищения и убийства 96 человек, увезенных в Смоленск, выложенных в экспозиции бутафорской "катастрофы" и выданных за "жертв крушения" в действительности никуда не летавшего 10.04.2010 польского "борта №1". Ведомство ваше очень сильно досаждало в постах про смоленскую бутафорию", пишет "Сизых".

Отметим, что в своем "опровержении" чекист "Сизых" показал себя именно сторонником "теории маскировки". В этой "теории заговора" мразью называются рептилоиды, а "смоленской бутафорией" русский теракт под Смоленском 10 апреля 2010.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр