Последние события в Вашингтоне привлекли к себе внимание экспертов и комментаторов.
Представители нескольких европейских стран, в том числе, Франции, Испании, Литвы и Чехии, а также Канады посетили Вашингтон, чтобы передать фактический ультиматум Европейского союза.
Они встретились с представителями республиканцев и демократов, подчеркнув настоятельную необходимость для Соединенных Штатов помочь Украине добиться победы над Россией в этом году.
Неспособность сделать это может поставить под угрозу помощь Европы в потенциальных конфликтах с Китаем, особенно в отношении Тайваня, прямо заявили европейцы на встрече в Вашингтоне.
Европейские законодатели подчеркнули свои тесные связи с Соединенными Штатами, напомнив, как США обращались к ним за помощью в прошлом, особенно во время войн в Ираке и Афганистане.
Они предупредили, что пренебрежение нуждами Украины продемонстрирует отсутствие приверженности и подорвет доверие к Соединенным Штатам как к надежному партнеру.
Вслед за этими политическими событиями различные СМИ опубликовали статьи, некоторые из которых породили интригующие теории заговора. Одно из известных изданий, «Вашингтон пост», опубликовало статью Джоша Рогина.
Рогин, авторитетный аналитик, написал, что за задержкой в предоставлении помощи Украине может стоять скрытый замысел. Он предположил, что определенные лица в окружении Трампа в союзе с Россией намеренно затягивают предоставление помощи, чтобы использовать ее в качестве рычага предвыборной борьбы.
В свою очередь газета «The Independent» (которую контролируют связанная с Лубянкой семья олигарха Лебедева) опубликовала драматический заголовок, в котором утверждалось, что Трамп единолично разрушил соглашение по Украине и иммиграции.
Однако, прочитав статью, становится очевидным, что содержание не полностью подтверждает тревожный заголовок. Важно подходить к этим сообщениям критически и рассматривать мотивы, стоящие за подобными сенсациями.
По мере того, как политическая обстановка накаляется, внимание переключается на спикера Майка Джонсона. Недавнее заявление Джонсона о том, что он консультируется с Трампом по всем вопросам, связанным с пакетом помощи, вызвало недоумение.
Некоторые задались вопросом, зачем Джонсону обращаться за советом к Трампу, если это идет вразрез с иерархией власти.
Несколько видных членов Демократической партии, в том числе конгрессмен Адам Смит, выразили свою обеспокоенность тесными связями Джонсона с Трампом. Они предупредили, что действия Джонсона могут поставить под угрозу его положение, если он продолжит голосовать против пакета помощи.
Демократы заверили Джонсона, что голосование против пакета приведет к расследованию по импичменту.
С другой стороны, некоторые конгрессмены, поддерживающие тесные связи с Джонсоном, считают, что он не станет рисковать своей политической карьерой, будучи ярым сторонником Трампа.
Они признают, что решение Джонсона поддержать президентство Трампа было обдуманным и просчитанным шагом. Поэтому вероятность того, что Джонсон оспорит желание Трампа, остается неопределенной.
Между тем в самой республиканской партии разгорается война компроматов. Ники Хейли, которую считают одним из главных конкурентов Трампа по выдвижению кандидатом в президенты от республиканцев, стала объектом жесткой критики.
Ее обвинили в супружеской неверности. Двое мужчин выступили с официальным заявлением, что имели с ней сексуальную связь. Этот компромат, как считают комментаторы, сливается Трампом и его сторонниками.
Тем временем Джо Байден, как и ожидалось, заявил о своей готовности поддержать пакет помощи (который включает вопрос по иммиграции). Он стремится развеять все сомнения и опасения республиканцев. Тем самым Байден надеется избежать возможного негативного влияния на свою предвыборную кампанию.
Он также заявил, что поддержка Украины согласуется с его «приверженностью демократическим ценностям и стабильности».
Однако некоторые демократы и члены испаноязычной фракции Конгресса выразили свое недовольство компромиссом Байдена. Они заявили, что Соединенные Штаты не должны зависеть от республиканцев в принятии важнейших решений, и призвали Байдена занять более жесткую позицию.
Их опасения проистекают из страха, что готовность Байдена пойти на компромисс может повредить шансам Украины на получение адекватной поддержки.
Как и ожидалось, последние события вызвали ажиотаж в средствах массовой информации. Журналисты начали свои расследования, и первые результаты уже распространяются.
В некоторых сообщениях основное внимание уделяется денежным взносам спикера Майка Джонсона в предвыборную кампанию от компаний, связанных с Россией.
В этих сообщениях говорится о том, что Джонсон получал финансовые взносы во время своей работы в законодательном собрании штата Луизиана. Средства поступали от компании, связанной с Волошиным, бывшим руководителем администрации Кремля. Там же засветились деньги Абрамовича, «кошелька» Путина.
Целью компании была объявлена разведка нефти и газа, однако в итоге она сместилась в сторону политического проникновения в Соединенные Штаты.
Хотя точные детали и последствия этих обвинений пока неясны, они вызвали большой интерес у журналистов и общественности. Расследования прольют свет на связи Джонсона (с Россией) и его потенциальное влияние на процесс принятия решений.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
