На ежегодном съезде мэров Франции в Париже, генерал Фабьен Мандон, недавно назначенный начальником Генерального штаба Вооруженных сил (CEMA), произнес речь, которая мгновенно разлетелась по мировым СМИ.
"Мы должны быть готовы потерять наших детей, чтобы защитить то, кем мы являемся", — заявил он, обращаясь к местным чиновникам.
Мандон призвал подготовить граждан к "принятию страданий", включая экономические жертвы и возможные потери в конфликте с Россией, который, по его оценке, может стать реальностью через 3–4 года.
Россия, по словам генерала, "готовится к конфронтации к 2030 году", и Франция, обладая "всеми знаниями, экономической и демографической силой", должна обрести "духовную стойкость" для сдерживания Москвы.
Эта публикация — не изолированный инцидент, а кульминация нарастающего дискурса в Европе о российской угрозе. Речь Мандона вызвала бурю: от поддержки министра обороны Катрин Вотрен до обвинений в милитаризме со стороны левых и правых политиков.
Кавказ-Центр прегдлагает разбор контекста заявления, его последствий для Франции и Европы, а также оценку реалистичности сценария войны с Россией, опираясь на стратегические документы, экспертные оценки и исторические параллели.
Контекст: От Украины к "европейскому шоку"
Заявление Мандона — прямое продолжение его сентябрьского выступления перед парламентским комитетом по обороне, где он поручил армии "быть готовой к шоку" с Россией в ближайшие годы.
Это заявление укладывается в идеологию Национального стратегического обзора Франции от 14 июля 2024 года, где Россия обозначена как "самая прямая угроза" для интересов Парижа, союзников и стабильности Европы.
Аналогичная тревога звучит в НАТО: альянс прогнозирует возможную атаку Москвы на восточный фланг к 2030 году, опираясь на уроки войны в Украине, где Россия демонстрирует гибридные тактики — от кибератак до дроновых ударов.
Европа живет в тени войны в Украине. Франция, под руководством Эмманюэля Макрона, усилила поддержку Киева: поставки оружия, обучение войск и риторика о "стратегической автономии".
Но Мандон подчеркивает разрыв: Да, экономическая мощь ЕС (ВВП — 18 трлн евро против 1,8 трлн России), но она не подкреплена "духовной силой". Граждане, привыкшие к миру после 1945 года, должны осознать: война — не абстракция, а реальность с потерями.
Это напоминает "тотальную мобилизацию" Первой мировой: тогда Европа потеряла 20 млн человек, чтобы понять цену империализма.
Реакция во Франции: Политический шторм и социальный разлад
Речь Мандона спровоцировала немедленную обратную реакцию. Жан-Люк Меланшон (лидер "Непокоренной Франции") обвинил генерала в "предвосхищении жертв дипломатических провалов" и превышении полномочий.
Фабьен Руссель (коммунисты) назвал это "невыносимой милитаристской риторикой", напомнив о 51 тыс. мемориалах Первой мировой. Сеголен Руаяль (экс-социалистка) потребовала отставки или объяснений от Макрона, предупредив о "дестабилизации молодежи и экономики".
Даже правые из "Национального объединения" (Марин Ле Пен) усомнились в легитимности Мандона, хотя и поддерживают выход из НАТО.
Министр обороны Вотрен защищала речь как "военный язык реальности", а европейский министр Бенджамин Хаддад — как "честный анализ угрозы".
В соцсетях посты о Мандоне набирают тысячи просмотров: от поддержки до сарказма. Это отражает поляризацию: 73% французов поддерживают помощь Украине, но только 40% готовы к эскалации (опросы IFOP, октябрь 2025).
Французский парадокс: ядерный щит (300 боеголовок) дает иллюзию безопасности, но конвенциональные силы слабы — армия сокращена до 200 тыс. человек, дефицит боеприпасов.
Мандон призывает мэров готовить инфраструктуру: жилье для военных, учения на территориях, резервы. Это шаг к "гражданской обороне", как в Финляндии или Швеции, вступивших в НАТО.
Европейский контекст: От Балтики до Альп
Заявление Мандона — часть европейского тренда. Германия (инспектор армии Кристиан Фройдинг) фиксирует рост рекрутов; Польша и страны Балтии наращивают расходы на 3–4% ВВП; НАТО планирует 300 тыс. войск на востоке.
Стратегический обзор ЕС (2024) видит Россию как "системную угрозу", с рисками гибридных атак: миграция, дезинформация, энергокризис. Москва, по оценкам разведок, может "протестировать" НАТО в Прибалтике или Сувалки (коридор между Польшей и Литвой).
Но сценарии войны варьируются. Оптимисты (как RAND Corp.) прогнозируют "долгую, изнуряющую" войну, где экономика ЕС (санкции + перевооружение) задавит Россию.
Пессимисты предупреждают - ядерная эскалация или "замороженный конфликт" в Украине ослабит Европу. Исторически Европа проигрывала "восточные авантюры" — от Наполеона до Гитлера, — но сейчас демография (ЕС стареет, Россия — нет) и технологии (дроны, ИИ) меняют правила.
Экономика
ЕС - ВВП 18 трлн €; зависимость от импорта энергии
Россия - ВВП 1,8 трлн €; санкции, но рост на 3% (2025)
ЕС выигрывает в долгой войне, но ей грозит рецессия от мобилизации
Армия
ЕС - 1,3 млн (НАТО); дефицит техники
Россия - Россия -1,1 млн; опыт Украины
Россия сильнее в конвенциональной войне на Востоке
Ядерный фактор
ЕС - 500 боеголовок (Франция, Британия)
Россия – 6000 боеголовок + тактическое оружие
Эскалация — взаимное гарантированное уничтожение
Общество
ЕС - Поляризация; 40% за эскалацию
Россия – 80% за "СВО"; мобилизация
Европа слаба в "духовной стойкости" (Мандон)
Данные: SIPRI, NATO 2025.
Анализ: Реалистична ли война?
Мандон прав в одном: Россия изменилась. С 2008 года (Грузия) Москва провела 4 "операции" — от Крыма до Сирии, — тестируя Запад. Если Украина падет (сценарий 2026?), Путин может "продолжить на континенте", как сказал Мандон.
Но Москва отвергает "нонсенс" о планах атаки на ЕС, обвиняя НАТО в провокациях. Российская доктрина фокусируется на "защите", а не экспансии, однако вся история России доказывает обратное. Экономика устойчива благодаря Китаю и Индии.
Вероятность полномасштабной войны низка (10–20%, прогноз Stratfor), но практика учит, что прогнозы чаще всего не сбываются
Гибридные угрозы реальны: кибератаки на энергосистемы, как в 2024 на Францию. Европа должна инвестировать в устойчивость — не только в танки и ракеты, но и в единство.
Риторика Мандона мобилизует элиты, но отпугивает избирателей, усиливая популистов (Ле Пен, Меланшон), жаждущих "мира с Россией".
Между страхом и единством
Речь Фабьена Мандона — это сигнал тревоги, но все же не приговор. Она напоминает: Европа, забывшая войну, рискует повторить ошибки 1930-х, игнорируя авторитарные амбиции.
Но война — не неизбежность. Дипломатия и военное сдерживание (т.е. готовность к войне) могут предотвратить "шок". Европа нуждается в "духовной стойкости" — не через страх потерь, а через солидарность: от Украины и Балтики до Пиренеев.
Кавказ-Центр
