Перед 7 октября «Израиль» и США были уверены, что т.н. «Аврамовы соглашения», придуманные сионистами для установления тотального доминирования «Израиля» на Ближнем востоке, дело решенное.

Вопрос оккупации Палестины практически исчез, правящие семейные режимы арабских нуворишей отказались от всякой защиты аль-Кудса и аль-Аксы, дав понять, что готовы продать все наследие Ислама в обмен на беспрепятственное обогащения и военную «крышу» США.

Однако 7 октября Газа перевернула шахматную доску, сметя с нее все расставленные фигуры, пешки и ходы. Взбешенные срывом своих планов, США и «Израиль» начали бешенную резню, поставив цель – полностью уничтожить Газу, изгнать из нее всех палестинцев, раз и навсегда похоронив «палестинский вопрос».

Однако геноцид, учиненных «Израилем» и США в Газе, не принес стратегической победы, на которую надеялись их главари. Напротив, война не только выявила глубокие слабости в военном и политическом положении «Израиля», но стала катализатором тотальной десакрализации всего Запада.

Палестинское сопротивление показало, что подавляющая военная мощь не равнозначна абсолютному политическому контролю. Последствия этого ощущались далеко за пределами Газы.

Война углубила раскол в арабском и мусульманском обществах между правящими режимами, союзными Вашингтону, и теми, кто выступал в защиту Палестины, вызвав беспрецедентную волну глобальной солидарности с палестинцами.

Международный имидж «Израиля» был разрушен. На протяжении десятилетий западный политический дискурс изображал «Израиль» как демократический форпост, окруженный враждебными силами.

На деле выяснилось, что «Израиль» - это геноцидальное общество, пораженное сектантским фанатизмом, обремененным тяжелой психиатрической формой нарциссизма.

Клеймо сионистской банды детоубийц стало визитной карточкой «Израиля». Стратегические издержки репутационного краха невозможно переоценить. Военная мощь сионистского проекта опиралась не только силу своего подельника по геноциду (США), но и на легитимность («единственное еврейское государство» и статус жертвы).

На поверку выяснилось, что «Израиля» - это международная наемная банда еврейских мигрантов-детоубийц, выполняющая вполне определенную роль тарана, который должен взломать всю конструкцию, выстроенную после 1945 года.

Последняя авантюра Нетаньяху

На этом фоне война против Ирана стала для сионистов и лично для Нетаньяху самым рискованным шагом за всю историю существования этой международной банды. В случае успеха «Израиль» укрепит свою роль региональное доминирования для дальнейшей экспансии и расширение своих границ да «библейских» размеров.

Однако неудача влечет за собой столь же серьезные последствия, вплоть до исчезновения «Израиля» и закрытия этого колониального западного проекта. Ставки высоки, поэтому совсем не удивительно, что и в США, и в «Израиле» сбросили устаревшие демократические одежды и облачились в форму религиозного воинства, которые должны вернуть мессию.

Правда мессии у американцев и евреев разные. Евангелисты ждут Иисуса Христа, а евреи машиаха (Антихриста).

В одном из последних телевизионных обращений Нетаньяху заявил, что «Израиль» взял на себя «историческую миссию по возвращению машиаха». В свою очередь в Белом доме объявили Трампа «помазанником Иисуса» и заявили, что война с Ираном - это начало Армагеддона, в результате которого Иисус вернется на землю.

Однако война, которая, как ожидалось, должна была закончится за 2-3 дня, переросла в затяжной конфликт.

Риторика сионистских главарей свидетельствует об отчаянии, а не об уверенности в себе. «Израиль» не может вести такую ​​войну в одиночку. Он никогда этого не делал. Поэтому Нетаньяху и его банда уповают на мощь США.

Парадокс войны Трампа

Для американцев актуален вопрос: почему Дональд Трамп, неоднократно выступавший против «бесконечных войн», позволил США втянуться в очередной ближневосточный конфликт?

В ходе своей президентской кампании 2016 года Трамп произнес знаменитую фразу: «Нам никогда не следовало вторгаться в Ирак. Мы дестабилизировали Ближний Восток».

Однако десять лет спустя он сам втянул Америку в конфликт, потенциальные последствия которого могут затмить все последствия предыдущих войн.  

По всему региону разворачиваются знакомые картины: разрушенные города, братские захоронения, скорбящие семьи и общины – бомбежки, массовые убийства, воздушный террор.

Однако эта война происходит в принципиально ином геополитическом контексте. США больше не обладают тем бесспорным господством, которым они когда-то обладали.

Китай стал значимым экономическим и стратегическим игроком. Россия продолжает оказывать свое влияние. Региональные державы обрели уверенность в своей способности противостоять диктату Вашингтона. Сам Ближний Восток изменился, осознав под иранскими ракетами и дронами, что «крыша» США явно прохудилась.

Война пошла не по плану

Первые признаки указывают на то, что война разворачивается не так, как ожидали Системы противоракетной обороны «Израиля» и США в стран Персидского залива находятся под сильным давлением из-за постоянных атак и не способны их нейтрализовать или хотя бы серьезно минимизировать.

Между тем, Иран и его региональные союзники продемонстрировали гораздо более масштабные ракетные возможности, чем предсказывали многие аналитики. Энергетические рынки — еще один индикатор меняющейся динамики.

Вместо того чтобы получить больший контроль над глобальными энергетическими потоками, война нарушила цепочки поставок и усилила влияние Ирана на важнейшие морские пути.

Стратегические предположения, основанные на неоспоримой мощи американской армии, которые сохранялись на протяжении десятилетий, сталкиваются с гораздо более сложной реальностью.

Даже политическая риторика из Вашингтона стала заметно более оборонительной и всё более гневной; это часто является признаком того, что дела идут не по плану.

Стиль действий и риторики министра войны США Хегсета является симптомом более широкого интеллектуального упадка в вашингтонских военных кругах, где исторические знания были заменены лозунгами, а стратегическое планирование — театральными проявлениями бравады.

Даже в администрации Трампа трудно игнорировать нынешнюю интеллектуальную нехватку. Министр обороны Пит Хегсет, чей публичный имидж основан скорее на телевизионных шоу, чем на стратегических знаниях, часто описывал конфликт языком, больше напоминающим театральные представления, чем военную доктрину.

В своих речах и интервью он неоднократно сводил сложные геополитические реалии к грубым представлениям о власти, мужественности и доминировании.

Подобная риторика может воодушевлять пристрастную аудиторию, но она выявляет более глубокую проблему: те, кто ведет самую опасную войну последних десятилетий, похоже, очень мало понимают о силах, которые они высвободили.

Интеллектуальный упадок правящей верхушки США стал настолько очевиден, что даже ближайшие союзники Вашингтона (Европа / НАТО) категорически отказались от «предложения» Трампа «вмешаться и помочь разблокировать Ормузский пролив».

Это конец эпохи?

Нетаньяху стремился к доминированию на Ближнем Востоке, в то время как Вашингтон стремился подтвердить свой статус непревзойденной сверхдержавы мира.

Ни одна из этих целей не кажется достижимой. Вместо этого война может ускорить преобразования, которые она стремится предотвратить: снижение стратегической роли США, ослабление «Израиля» (и возможное его исчезновение) и формирование Ближнего Востока региональными игроками, а не внешними силами.

Несмотря на резкую и воинственную риторику, Трамп в действительности слабый президент. Гнев не свидетельствует о силе; часто это маска неуверенности. Его администрация переоценила военное могущество Америки, ослабила союзников и спровоцировала врагов, а также ввязалась в войну, исторические, политические и стратегические аспекты которой в Белом доме почти не понимал.

Как может руководство, настолько поглощенное нарциссизмом и показной роскошью, в полной мере осознать масштаб катастрофы, к которой оно само же и причастно?

В периоды глобального кризиса ожидаются разум и здравый смысл. Вместо этого мы видим хор лозунгов, угроз и самовосхваления, исходящих из Вашингтона. Правящая верхушка в Вашингтоне, похоже, не способна понять, насколько глубоко изменился мир.

Они не понимают, как Ближний Восток теперь воспринимает американские военные авантюры. И уж точно не понимают, что сам «Израиль» превратился в токсичный бренд, не только утративший политическую и моральную ценность, но ставший тяжелым камнем на шее Запада.  

Конечно, Трамп и его администрация будут продолжать искать любую крупицу «победы», чтобы преподнести её американцам, как «величайший триумф в истории». Однако это никак не изменит реальности, которая в какой-то момент просто схлопнется и погребет под себя то, что считалось непоколебимым и могущественным.

Кавказ-Центр