Не разрубаемый чеченский узел
После известных атак на оккупационные объекты чеченских шахидов ситуация в Чечне вновь заняла одно из ведущих мест в публикациях мировых СМИ и в комментариях аналитиков. По мнению многих из них, Путину необходимо каким-то образом нейтрализовать негативные политические последствия акций смертников в Чечне. Эти последствия, считают аналитики, могут сыграть негативную роль в предвыборной борьбе Путина.
Западная пресса и комментаторы так же указывают на то, что последние события в Чечне стали прямым ответом чеченцев Кремлю, который продолжает утверждать, что так называемый «референдум» в прошедшем марте, якобы продемонстрировал усталость чеченского народа от войны и желание получить мир любой ценой, даже ценой отказа от независимости.
Мнение прессы, экспертов и аналитиков не меняет отчаянная попытка Кремля представить акции чеченских шахидов, как некий заговор «международного исламского интернационала».
«Российские официальные лица утверждают, что в последние годы движение за независимость Чечни взяли под свой контроль иностранные группировки типа «Аль-Кайды», - пишет в этой связи американская газета «Бостон Глоб» - «Президент Путин поспешил провести прямую параллель между взрывами в Знаменской в понедельник и нападением два дня спустя в Эр-Рияде. Однако, по мнению ряда российских экспертов, связь чеченских сепаратистов со сторонними исламскими группировками весьма условна, а заявление Путина явно рассчитано на иностранную аудиторию», - указывает газета.
В статье приводится несколько высказываний на эту тему. Так известный российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр, в частности, считает, что «чеченское движение сопротивления никогда не находилось под влиянием «Аль-Кайды». Возможно, отдельные чеченские группировки получали помощь из-за рубежа, однако база сопротивления находится в самой Чечне: большинство чеченского населения продолжает поддерживать чеченских бойцов».
Представитель президента Аслана Масхадова Саламбек Майгов обращает, в свою очередь, внимание на другой момент. В интервью газете «Коммерсант», о котором упоминает другая американская газета «Крисчен сайенс монитор», он высказал мнение, что шахиды - это «не иностранные террористы, а жаждущие возмездия родственники чеченцев, уничтоженных специальными российскими «отрядами смерти».
«Насилие порождает насилие. Чего еще можно ожидать, если каждый месяц в Чечне бесследно исчезают более ста пятидесяти человек?» - считает представитель Масхадова.
Однако это мнение резко контрастирует с последним заявлением командира бригады чеченских шахидов «Риядус Салихьийн» Шамиля Басаева, который особо подчеркнул, что акции смертников не имеют никакого отношения к личной мести.
«Это неправда, что Шахиды занимаются личной местью. Шахиды не осуществляют личную месть. Они мстят за нашу поруганную Религию, за весь наш народ, за нашу землю и за всю Исламскую Умму».
Неразрубаемый чеченский узел все туже стягивает шею Кремля. Такая оценка становится превалирующей в подавляющих публикациях и комментариях западной прессы и политиков. Наиболее обстоятельную оценку последних акций смертников дает, в частности, «Нью-Йорк таймс».
«Нападения чеченских повстанцев происходят почти ежедневно, - пишет газета. - Но даже на этом фоне две акции смертников на одной неделе свидетельствуют о резкой эскалации конфликта. Демонстрируют они и очевидную решимость повстанцев использовать для этих нападений шахидов. Повстанцы используют эту тактику все более часто, а русские ничего не могут поделать».
Ваха Хасанов, «Кавказ-Центр»
