Польское информационное агентство Polska Web News сообщила о новом развитии событий вокруг дела об убийстве польской элиты международной террористической организацией ФСБ России по приказу Медведева и Путина:

"После получения копий первых стенограмм от голосового самописца рухнувшего 10 апреля в России Ту-152 в польским президентом Лехом Качиньским, как и ожидалось, никто не предпринял ни единого шага, чтобы продвинуться в решении загадки о причинах трагедии и лицах, ответственных за смоленскую катастрофу, и все указывает на то, что Москва, но также и Варшава снова вытащили из подвала хорошо зарекомендовавшую себя дезинформационную машину послевоенного периода.

В то время, как такие немецкие СМИ, как  FAZ и Süddeutsche Zeitung, к удивлению поляков, уже выяснили, согласно их собственным последним данным, обстоятельства крушения самолета и выдали правосудию виновных Леха Качиньского, а также пилотов Туполева, русские СМИ переплюнули сейчас истиными совершенно иного типа  таким поднаторевших в написании заказных статей немецких журналистов, как Томас Урбан и Герхард Гнаук.

Согласно интервью с опытными русскими пилотами Ту-154, еще четче выяснилось, что авиадиспетчер мог заманить Качиньского в ловушку, однако за это время авиадиспетчер бесследно пропал.

10 апреля под Смоленском рухнул самолет. 11 апреля "Polskaweb" опубликовало интервью русского телеканала  "Life News" с авиадиспетчером по имени "Павел Плюшнин", который накануне сидел в контрольной башне смоленского аэропорта и обслуживал, согласно его словам, самолет смерти (наша статья "Интервью с авиадиспетчером в Смоленске").

Как потом выяснилось, "Плюшнин" соврал в интервью по очень важным вопросам. Начиная с 12 апреля, он якобы больше не появлялся на работе. Через 5 недель русские газеты впервые сообщили, что 13 апреля авиадиспетчер ушел на заслуженную пенсию. Единственным поляком, который когда-либо видел этого человека, оказался очень сомнительно себя ведущий со времени начала расследований и распространяющий дезинформацию главный следователь польских авиационных властей Эдмунд Клих. Он утверждает, что якобы даже несколько раз разговаривал с "Плюшниным" в частном порядке и в кулуарах следствия.

13 апреля "Polskaweb" опубликовало первый анализ возможной причины самой большой польской трагедии после Второй мировой войны в статье "Катастрофа Туполева была спровоцирована?" и указала в нем на вероятное присутствие в контрольной башне во время крушения одного русского агента, который мог попытаться предотвратить посадку плотом Туполева, оказывая давление на авиадиспетчера.

С тех пор появились сотни других указаний, которые свидетельствуют не о неосознанно вызванном крушении, а о покушении (теракте - КЦ), при котором агенты русского ГРУ и ФСБ располагались не только в контрольной башне. 6 июня, то есть через почти два месяца после публикации нашего материала от 13 апреля, самая многотиражная польская газета "Fakt" напечатала материал, в котором со ссылкой на одного военного прокурора утверждается, что 10 апреля, наряду с двумя авиадиспетчерами, в башне находился также высокопоставленный офицер русской секретной службы, который руководил "работой" авиадиспетчеров и находился в постоянной телефонной связи со своим начальством в Москве.

Между тем также и другие СМИ сообщили о присутствии одного или, соответственно, нескольких агентов в смоленской башне в момент крушения самолета.

В связи с этим следует обязательно прочитать на сайте "Polskaweb" материал, озаглавленный "В Москве обнаружен сценарий покушения" (про Мозамбик, он есть в переводе с немецкого на Кавказ-Центре - КЦ). Согласно этим сообщениям, также уже и русские следователи засвидетельствовали, а их показания по собственным данным имеются у польской прокуратуры, что в контрольной башне находились посторонние лица. Этот факт, впрочем, не заинтересовал русскую прокуратуру.

"Я могу только сказать, что мы расследуем этот вопрос", сказал ведущий военный следователь, полковник Збигнев Ржепа из районной прокуратуры в Варшаве газете "Fakt". Представители польской оппозиции сейчас с еще большей настойчивостью требуют, чтобы расследования крушения в Смоленске проводила Польша:

"Существует не только историческое недоверие в отношении русских, но также недоверие к правительственным чиновникам и России. Они скрывают правду, перевирают слова, дезинформируют и обманывают".

"Неразбочивы" аж 20% расшифровок черного ящика президентского Туполева (самолета № 1 ВВС Польши). Однако то, что можно было прочитать, вне зависимости от того, было ли оно подделано или нет, вызывает множество вопросов. Чем дольше анализируются результаты экспертизы, тем больше возникает вопросов. Искать собственными силами авиадиспетчера "пенсионера" Плюшнина в Новосибирске или Крыму бессмысленно. Также бесконечно долго можно искать и документы с записями из контрольной башни на время крушения.

Почти невозможно сделать выводы о причине крушения на основании только данных от голосового самописца. Для этого нужны по крайней мере параллельные данные от технических черных ящиков.

"Polskaweb" считает переданные Польше копии стенограмм от голосового самописца Туполева примитивной фальшивкой, служащей только для дезинформации.

Нет никакого логического объяснения тому, почему пилот перед крушением молчал в течение невероятно долгого времени в 31 секунду. Если считать стенограммы подлинными, Туполев за примерно одну минуту перед крушением оборвал  электропровод линии электропередачи на высоте в 1 километр 200 метров. Именно на этой высоте, согласно стенограмме, находился самолет, который действительно оборвал кабель.

Смоленская электростанция зарегистрировала время обрыва. Нет никакого смысла вдаваться в причитания и перечислять все нестыковки посланного из Москвы материала, так как вскоре русские безусловно представят новую версию. Однако в этой связи достойны внимания показания русского пилота ТУ-154, который, согласно "Известиям", обвинил авиадиспетчера в том, что он разделяет ответственность за трагедию из-за предоставления фальшивых данных.

Своим поведением после катастрофы Москва и Варшава оказываются под все большим давлением, так как сейчас даже простой обыватель не может не заметить ни целенаправленной дезинформации, ни деятельности по сокрытию преступления.

Неожиданные свидетельства русского пилота об ошибках авиадиспетчера и показания русских следователей о присутствии "посторонних" в башне указывают на то, что русские подумывают над тем, чтобы перенять версию агентства "Polskaweb" о "неосознанно вызванной катастрофе". Для многих этого может быть достаточным, чтобы объяснить странное поведение Москвы и Варшавы, а также многочисленные нестыковки.

Для нас сегодня этого уже не достаточно, так как за это время появилось много новых улик, указывающих на проведенное покушение (теракт - КЦ). К ним относятся также сомнительные репортажи немецких СМИ, которые в конце недели были подвнргнуты резкой критике в польской прессе и на формаух в Интернете.

"Polskaweb" является единственным СМИ, которое дает текущую информацию не на польском языке о развитии событий и подоплеках смоленской тайны, проводит собственные расследования и использует источники вне сообщений СМИ. Поэтому нас очень внимательно отслеживают и самым подлым образом оскорбляют и клевещут", передает польское агентство.

Отдел мониторинга