Речь пойдет о шлюхах. Но перед этим надо коснуться темы педерастов. Однако начать придется с евреев. Но вначале пару слов о демократических предпочтениях.
Из демократических СМИ России нам известно, что в число событий, претендующих на эпохальную значимость в 21-м веке, входит известная атака на Башни-близнецы в Нью-Йорке и… арест Ходорковского.
Что может сравниться с этими событиями? Может затопление Крымска? Нет, конечно, так могут думать только кубанские колхозники. Для демократов такое событие - аутсайдер в шкале информационной значимости. Подумаешь, затопили пару тысяч никому не нужных рабов. Это же не арест Ходорковского или «дело Магнитского». 7 июля затопили, через две недели забыли.
Продолжают писать об «Арабской весне». Эту тему нельзя ни раздувать, ни замалчивать по понятным причинам. «Весна» еще не закончилась и конца пока не видно, и ежу понятно, что в ней замаячила реальная угроза самому существованию «Израиля». Поэтому тема эта вне конкурса и выпадает из общей обоймы.
Но, как говорится, свято место пусто не бывает. Случилось-таки событие «вселенского масштаба». Пять проституток, надев на головы цветные мешки, ворвались в главную церковь Москвы и стали бренчать на гитарах и богохульствовать. Впоследствии демократы назовут это выёживание «панк-молебном». Но не это было событием, вызвавшее истерику у «демократического мира».
В СОБЫТИЕ превратили задержание проституток, которое произошло через три дня. Если судить по поисковику Google, теме Pussy Riot за очень короткий период посвящено более 115 миллионов публикаций. Это чудовищная цифра.
После задержания, как положено, завели дело. Но вот, что интересно, это дело оказалось чуть ли ни самое гуманное и безобидное в исторической практике российского МВД. Как будто хотели задобрить…. Но кого?
Во всяком случае, либерально-агрессивное меньшинство это только возбудило. Что после этого началось всем известно. Ураган «Катрину» можно считать легким бризом по сравнению бурей, которая поднялась в демократических СМИ.
«Средневековое мракобесие», «православный Иран», «судилище над бедными девочками» это самые сдержанные и безобидные заголовки.
Народ опешил от такого натиска. Без героинь, конечно, никак нельзя и русскому народу на протяжении истории постоянно рисовали каких-нибудь героинь. Были жены декабристов, княгини Волконская, Трубецкая, поехавшие за своими мужьями на каторгу. До этого были Маргарита Тучкова, кавалерист-девица Надежда Дурова, крестьянка Василиса Кожина, коих восславили как героинь войны 1812 года.
Советский период вообще завален женщинами-героинями. Начиная от первых летчиц и первой ткачихи-космонавта и кончая передовыми телятницами и доярками. Их было так много, что о них знали только специалисты по советской истории.
Сегодня, (уже без постановления политбюро ЦК партии) записывают в героини нашего времени Политковскую и Эстемирову. Народ воспринимает это нормально и не считает, что они не заслуживают этого.
Но вот, чтобы группу «взбунтовавшихся влагалищ» записать в положительные героини… Для этого надо мозги людей перевести в режим шизофреническое восприятие. Чем сегодня демократы и занимаются. В сети можно найти «подвиги» этих девиц и естественно, ничего кроме омерзения у нормальных людей они не вызывают.
Реакция русской патриотической галерки неоднозначная. Они напряжены, растеряны, говорят что-то, высказывают возмущение, соответствующее предложенной теме… И чувствуют, что их оппоненты «либеральной ориентацией» затягивают их в какую-то яму.
Это беспокойство выразил поп Чаплин, отметив, что «акция была очень глупой, обидной, оскорбительной для верующих людей, и бесконечное обсуждение этой акции тоже выглядит очень глупо».
Тоскливое предчувствие большой беды повисло в воздухе. Это куда еще надо скатиться, если шлюхи навязывают политическую дискуссию всему обществу. Излюбленное русское - «ничего, не в первой, как-нибудь прорвемся» - не успокаивает и оптимизма не добавляет. Насчет «прорвемся» сомнительно. А вот, что «не в первой» это точно.
Был примерно такой же период в 20-х годах прошлого века, когда большевики спешили навязать народным массам новую «социалистическую мораль», объявив семью «буржуазным пережитком». «…Сломать значение гоевской семьи и ее воспитательную цену…», как рекомендовали небезызвестные «сионские мудрецы» в своих т.н. «Протоколах».
Пропагандировали «свободную любовь». Особенно этой идеей прониклась Александра Коллонтай, известная блудница и по совместительству марксистка-революционерка. Она одобряла любую муру на тему половых отношений, типа: «Человечество должно осуществить симбиоз полов коллективно».
Но хотя она и пропустила через свою постель армаду мужиков, всех классов и сословий - от революционной верхушки до рабочих и крестьян,… но почему-то не «коллективно», а по одному.
Разрушить «гоевскую семью» тогда не удалось. Но вот сейчас этот пункт «Протоколов», наконец, реализовался - гоев «свободного демократического мира» от семьи полностью освободили. Семьи как таковой теперь нет. Женщину окончательно эмансипировали и 70% браков распадаются до 1 года.
Ввели ювенальное право и ребенка забирают социальные службы не только за то, что по «попе ударили»…., родительских прав можно лишиться даже и из-за присутствия ребенка на кухне, когда мать готовит…
Ну, мы отвлеклись, речь шла о шлюхах, давайте все по порядку. Тема стала актуальной, потому что шлюхи сегодня «в авторитете» и их проталкивают в политику. Век пролетариата прошел. Сегодняшние революционеры решили опираться на проституток, как на класс.
Но перед тем, как осветить роль шлюх надо коснуться темы педерастов. Потому что педерасты сегодня подмяли под себя все главные политические институты Запада и стали правящим классом.
Однако начать надо с евреев. Потому что: будь то защита шлюх, пропаганда содомии, глумление над религией или любая другая мерзость, почти всегда обнаруживается инициатива представителей именно этого вечно гонимого и многострадального племени. Очень часто атеист, педераст, еврей встречаются как «три в одном».
В тех же «Протоколах», к примеру, от которых сионисты всячески открещиваются уже многие десятилетия, торжествующе констатируется, что «яд либерализма, введенный в государственных организм, заразил его смертельной болезнью – разложением крови». И теперь, мол, остается только ждать «конца и агонии».
Да, уж! Кажется, действительно, ожидания «мудрецов» оправдались, хотя пришлось ждать около 120 лет. Но оно того стоило. Сегодня наследники «мудрецов» с удовольствием подталкивают так называемое цивилизованное общество к конечной стадии маразма.
Кодла осатаневших педерастов привила и узаконила в западных странах самые гнусные образцы человеческой мерзости и теперь, вообразив себя неким «мировым правительством», стремится распространить эту вонь разложения на остальной мир.
Пройдясь по сети, нашел, что на тему содомитского засилья в политике, написано много, причем, немало толковых статей. Приятно удивило, что преобладают люди, которые не собираются становиться толерантными к этому уродству. Так что нового мы ничего не сообщим, но некоторые акценты надо расставить.
Разврат и педерасты были во все времена. И во власть педерасты проникали довольно часто, ухитряясь просочиться до самых высоких уровней. При этом старательно шифровались, скрывая ото всех свой омерзительный порок и осторожно вынюхивая себе подобных. В последние же 20-25 лет, мы наблюдаем нечто нетипичное в обозримой истории.
Теперь они не просто пришли к власти, они преобладают в ней, занимая самые ключевые позиции. Теперь они не шифруются. Наоборот, открыто подчеркивают свою омерзительную страсть.
Они активны, проникают во все сферы, объединяются и выступают не абы как, а как некое (высшее) сословие. Они диктуют обществу свои правила, открыто, не стесняясь, потому что решили, что их власти ничего не угрожает.
Сегодня педерастический интернационал от имени «свободного демократического мира» стал открыто проталкивать свои проекты на глобальном уровне.
Совет по правам человека ООН впервые принял резолюцию, направленную на защиту прав представителей т.н. «сексуальных меньшинств». Будет учреждена комиссия для рассмотрения дел о дискриминации «секс-меньшинств» во всем мире.
«Права геев — это права человека, а права человека — права геев», — заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
А вот меморандум Барака Обамы, первого американского президента, который открыто, защищает содомию:
«Я поручаю всем ведомствам, действующим за границей, следить за тем, чтобы американская дипломатия и организации по оказанию помощи за рубежом защищали права представителей сексуальных меньшинств. Ведомства, работающие за границей, должны усилить деятельность, направленную на борьбу с попытками иностранных правительств приравнять гомосексуализм и гомосексуальное поведение к преступлению, и расширить меры, направленные на борьбу с дискриминацией, гомофобией и нетерпимостью, основанными на сексуальной ориентации».
Как-то футболист Антонио Кассано на провокационный вопрос журналистов выразил надежду, что в команде сборной Италии нет людей с «нетрадиционной ориентацией». Парень горячий, известный скандалист, может, сказал типа: «Надеюсь, в нашей команде пидаров нет».
Ну и, конечно, пожалел. Педерасты нажали на руководство УЕФА, а то, в свою очередь, на футболиста. Пришлось публично извиняться, сославшись на то, что его неправильно поняли…. Легко отделался, потому что в Евросоюзе уже начали сажать в тюрьмы за простую критику образа жизни содомитов.
Видимо из-за большой популярности футбола, педерастическая закулиса решила раскручивать тему футболистов-гомосексуалистов. Не так давно озвучила эту заготовку канцлер Германии Ангела Меркель.
«Я придерживаюсь мнения, что каждый должен набраться силы и храбрости. Они должны знать, что в нашей стране бояться нечего. Некоторые люди опасаются рассказать о себе, но мы посылаем четкий сигнал: не нужно бояться».
Фрау Меркель от имени неких «мы» просит пидаров не бояться, у них, мол, все под контролем. Интересно, кто внушил ей, что она и ей подобные могут, что-то контролировать в этом мире, когда человек не способен контролировать даже собственный кишечник? Поистине неверные это ложь, грязь и невежество. Сатана приукрашивает им собственные деяния.
В Коране сказано:
Разве ты не видишь, что Мы послали к неверующим дьяволов, чтобы те подстрекали их? (Коран 19, 83).
Страны ЕС де-факто и де-юре пребывают под содомитской диктатурой. Самое гнусное бесчинство педерастической власти - это растление детей т.н. «образовательными» программами.
Уже с ясельного возраста им читают сказки о том, как «однажды один принц влюбился не в принцессу,…, а в другого принца…». И начхать они хотели на возмущения родителей. У них куча всяких аргументов типа: «комиссия решила», «министерство постановило» вплоть до излюбленной прибаутки «научно доказано».
Людям нагло впаривают ахинею под видом статистики, что якобы, 13% детей «не знают» к какому полу себя относить.
Есть мнение, что педерастическое переформатирование демократического сообщества началось примерно с середины 80-х годов. И началось с установления памятников. Так сказать, был пробный шар.
Первый в мире памятник педерастам установили в Австрии. Памятник в виде розового треугольника и надписью: «Убитым и замолченным гомосексуальным жертвам национал-социализма. Гомосексуальные инициативы Австрии 1984».
Сейчас почти во всех европейских странах устанавливают памятники педерастам, погибшим в немецких концлагерях. «Израиль», который считается самым педерастическим государством на планете (http://tp.ks.ua/blog/big/274.html), почему-то не спешил. И только в 2008 году в Тель-Авиве была подписана декларация о начале установки памятника гомосексуальным жертвам «холокоста».
Оказывается, розовый треугольник был отличительным знаком педерастов в немецких концлагерях. (Очевидно, нехорошие фашисты, таким образом, пытались не допустить, чтобы душевные уроды смешивались с людьми).
Один автор выразил такую мысль:
«Конечно, не каждый либерал - гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он – никто».
Именно эту разнузданную вакханалию против общечеловеческой морали мы наблюдаем сегодня в мире. Особое значение содомиты придают борьбе с религией. Потому что здесь невозможен компромисс по определению.
Так авторитетный на Западе педераст Элтон Джон публично заявил, что христианство нужно... запретить за его «нетолерантность» к гомосексуалистам.
Этот же пункт озвучивает порнозвезда Селин Бара, которая баллотируется в парламент Франции. У шлюхи есть своя программа. Она выступает за легализацию проституции в строго определенных кварталах, 30-часовую рабочую неделю, национализацию всех банков и за бесплатную поставку французам воды и электроэнергии. И самое главное - она предлагает закрыть во Франции все объекты религиозного назначения.
Дьявол не затрудняет себя разнообразием идей. Согласитесь, та же самая большевистская программа, только вид с боку. Можно было бы добавить бесплатную медицину и образование в обмен на полное отречение от Бога.
От педерастов перейдем к теме «роль шлюх в глобальном плане мировой педерастической закулисы».
Как мы уже отметили в последние годы демократический мир, стал агрессивно выдвигать проституток всех категорий и мастей на политическую сцену… или может точнее на политическую панель. Отдан приказ: «Шлюхи вперед!».
Нет нужды особо анализировать этот проект. Шлюхи обладают важным атрибутом, роднящим их с педерастами, они такие же душевные уроды, как и последние. А так как одна из ключевых задач «Нового мирового порядка» размыть до неузнаваемости границу маразма и морали, то шлюхи, как никто другие востребованы для этой работы.
Около 4 лет назад (примерно тогда, когда девицы из группы «Бунтующие влагалища» отметились в Зоологическом музее) в Украине было организовано движение «Фемен». Их козырный номер - с обнаженной грудью и плакатами идти на политиков и попов, выкрикивая разные призывы. В последнее время приоритетом нападения выбраны религиозные объекты.
Почему гильдия международных сутенеров выбрали Украину тоже не секрет. Здесь женщин, не обремененных целомудрием больше чем футболистов в Бразилии. И за деньги не только грудь обнажат, но могут и другие интимные места выставить для всеобщего обозрения.
В последнее время выявились имена некоторых сутенеров, курирующих бесстыжих хохлушек.
Ну а так, как имена все равно всплыли, то некоторые сионистские ресурсы вынужденно их напечатали:
«Чаще всего в обществе феминисток видят бывшего владельца медиахолдинга KP Media американца Джеда Сандена, немецкого миллионера Гельмута Гайера и бизнесвумен из Германии Беату Шобер».
Хорошее изобретение этот Интернет. Отгугливаем и уточняем - Джед Санден, американский еврей, который скупает крупные медиаресурсы в Украине.
В Гельмуте Гайере, даже если очень постараться, вряд ли удастся признать немца. И известен он не как миллионер, а как регулярный участник европейских гей-парадов.
Что касается Беаты Шобер, то сеть дает скудную информацию. Сутенерше 62 года, она уже 15 лет в Киеве и вроде как бизнесвуменша. (Была бы немкой, переселилась бы в Калининград и выкупала бы свое бывшее родовое поместье).
Участницы этого «Фемена» просят не путать их с феминистками, которые требуют, чтобы «мужики тоже рожали». Нет, они другие, они оголяются протестуя… «против сексуальных домогательств и проституции». Ну и естественно «за свободу».
Учитывая, что шлюхи (вероятно из-за образа жизни) бывают на редкость безмозглыми, сутенеры стараются снабдить их несложными политическими шпаргалками, чтобы выглядеть «на уровне».
Они заучено и терпеливо объясняют журналистам, что нет противоречия в том, что активистки Femen обнаженными или полуобнаженными протестуют против «патриархального общества», и тех зол, которое оно порождает: сексуальную эксплуатацию, диктатуру и религию. Протестуя голыми, они сами распоряжаются своими телами, - в противовес порнографии, которая является эксплуатацией.
Хохлушки высокого мнения о себе. Но и без очков видно, что они не самый сильный вариант программы «Шлюхи вперед!». Порнозвезды, к примеру, в «развитых демократических странах» уже не первый год выдвигаются кандидатами в сенаты, парламенты, мэрии городов, Европарламент.
И это еще один циничный плевок в лицо вменяемой части человеческого сообщества.
Приведем только одни заголовки:
На местных выборах в Италии баллотируются сразу 4 порнозвезды.
Лучший порнорежиссер Великобритании баллотируется в парламент.
За место в Сенате США борются обладательница "Золотых стрингов" и поклонник проституток.
Немецкая порнозвезда Долли Бастер, она же чешка Катержина Бохничкова, и космонавт Владимир Ремек - что у них общего? И одна, и второй будут бороться за кресло евродепутата.
Нет смысла подробно описывать этот маразм. На еврейских сайтах можно просмотреть «Звезды порноиндустрии в политике», там перечисляются имена известных шлюх, страны и места в политических структурах, на которые они претендуют.
Интересно отметить карьеру двух американских проституток:
Мэрилин Чамберс (США) – порнозвезда, ставшая сотрудницей офиса вице-президента страны (2004, 2008). Согласитесь, не хилого уровня достигла эта шлюха. Правда, 2009 году найдена мертвой в своем доме, с типичной газетной присказкой «при невыясненных обстоятельствах».
Самми Спейдс, еще одна американка, делающая необычную карьеру. В 2006 году, после стажировки в офисе Хиллари Клинтон (тогда еще сенатора от штата Нью-Йорк) девица ушла в порнобизнес (?). Возглас «Ни хрена себе!» был бы уместен лет 10 назад. Сегодня же стажировка в офисе сенатора и затем в порноиндустрии - этапы обучения для участия в программе «Шлюхи вперед!».
На этом фоне совсем безобидным выглядит то, что Барак Обама назначил супругу американского миллиардера Хаима Сабана, Шерил Сабан специальным представителем США на 67-й Генеральной ассамблее ООН. (Для справки: в молодости мадам снималась в Playboy).
Видимо российскому либерально-педерастическому филиалу были даны указания, подержать порно-политические инициативы зарубежного демократического мира…
… И посему беременная порнозвезда Елена Беркова решила баллотироваться на пост мэра города Сочи. Но Россия страна отсталая, юмора не поняли и члена её избирательного штаба даже не пустили на порог, чтобы официально зарегистрировать Беркову в качестве кандидата.
Думаю, что вышеприведенных примеров достаточно, чтобы не удивляться непропорционально бурной реакции «демократического мира» на дело Pussy Riot.
Всех, кто в российских СМИ впрягся в дискуссию по поводу этих девиц, можно условно разделить на тех, кто свою речь начинает со слов «бедные девочки» и на тех, кто от возмущения не может подобрать эпитет девицам, несмотря на богатство русского матерного языка. Поэтому перебирают все эпитеты, среди которых «прошмандовки» не самый крепкий.
Почти все либерально-педерастические ресурсы пишут примерно одно и то же, пытаясь выдавить эмоции при помощи нескольких ключевых слов. «Бла-бла-бла… бедные девочки… бла-бла-бла… жестоко обошлись».
Одного начинающего журналиста либеральной ориентации, вообще занесло. Он пишет: «За последние лет сто почти нереально найти приговор за кощунство или оскорбление религиозных чувств, сопоставимый по уровню жестокости с делом Pussy Riot».
Мировое демократическое сообщество сразу начало подключать «тяжелую артиллерию». Для нанесения первого удара выдвинули Мадонну, одну из самых титулованных представительниц своего цеха.
Кто-то подметил особенность акции: «Раньше Мадонну никогда не волновали гонения на российских женщин, она не откликнулась на убийства Политковской и Эстемировой, но тут дело другое: речь идет о коллегах – «поп-звездах».
Мужик вообще не в теме. Во-первых, Политковская и Эстемирова это «классика протеста», понятная людям. Но это вчерашний день. Назвать трех девиц «поп-звездами» значит опустить такой раскрученный жанр ниже плинтуса. И Мадонна защищает их не как «поп-звезд», а именно как шлюх, выдвигаемых на политическую сцену. У нее такой приказ.
Демократу Навальному, который с угрюмым видом нес плакат на тему Pussy Riot, тоже деваться некуда. Ничего не поделаешь - назвался демократом, агитируй за шлюх.
Мадонна не только прыгает и выкорячивается на сцене, гипнотизируя толпу даунов своими дряблыми телесами, но она выступает еще и как глашатай «Новой мировой идеологии».
В перерыве между выступлениями Мадонна грузит публику краткими речами. Суть примерно такова. В ее группе люди из разных стран, с разными половыми ориентировками. Но все они живут дружно. Педерасты не должны стесняться своей направленности. А те, которые отстали от жизни и по старинке все ещё увлекаются противоположным полом, должны быть толерантны и уважать их (педерастов) выбор. И Мадонна гордится, что она американка.
По ответному реву толпы можно сделать вывод, что работа по ослинизации молодого поколения проходит успешно.
Мадонна раскручена как крупная карта. Есть целая колода карт помельче, к примеру, местный филиал «мирового демократического сообщества». С брежневских времен у них сохранился излюбленный ход – «письмо-обращение 100 деятелей литературы, искусства» и прочих отраслей непыльного труда.
Обычно в первой десятке ставят какую-нибудь Чулпан Хаматову, чтобы хоть как-то разбавить этнически однообразную концентрацию подписантов.
Понятно, что событие, о котором вещает даже включенный утюг, не могла обойти программа изрядно поизносившегося «мэтра» советской журналистки Познера. Как видный «еврей в законе» он один из первых получил уведомление, в каком ключе развивать тему Pussy Riot.
У поколения Познера, этих старперов времен развитого социализма, имеется свой излюбленный набор имен, для страдательно-назидательного предостережения: Пастернак, Бродский, Ростропович, Солженицын, Сахаров. Всех их изощренно мучили…, не давали выехать в Швецию, чтобы получить нобелевские деньги, (присужденные им назло КГБ).
Поставив в упрек эти имена то ли всему человечеству, то ли российским властям Познер сразу переходит к Pussy Riot. Но это косяк. Так бывает, когда что-то организуют в спешке.
И вот Познер, как бы спохватившись, пишет: «Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц Pussy Riot с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьёзное заблуждение…».
Ну, не знаю, не знаю, если вслед за перечисленными именами приводится в пример, группа девиц легчайшего поведения, причем сразу, без промежуточной демагогии (в которой автор большой дока), то естественно, это воспринимается как сравнение и аналогия. Или как минимум, эти имена объединили по какому-то признаку, который держит в уме автор, но который мы не догоняем.
Если «не сравниваю» это из-за премий, то когда писались эти строки, девиц уже начали заваливать разными премиями.
Первой всплыла некая известная в узких кругах премия «Сделано в России». О ее присуждении объявили ведущие: либеральный журналист Парфенов и экс-ведущая передачи «Публичный дом онлайн» Ксения Собчак. И надо же, говорят, даже в этой пропащей компании кто-то выкрикнул «Позор!».
Не успели закруглить эту процедуру, как тут же возвестили о номинацию девиц на новую премию.
Европарламент посчитал так называемый «панк-молебен» трех прожженных девиц «смелой и яркой» акцией и принял решение номинировать группу Pussy Riot на престижную премию «За свободу мысли» им. Андрея Сахарова.
Вот так! Знай наших! Так что Познеру не надо стесняться, Европарламент уже связал трех шлюх с именем покойного академика Сахарова. Ходят слухи, что девицам дадут премию Кандинского. Да что там дадут, какого-то «Кандинского»!
По-моему, впервые в истории в очередь стали не номинанты на премию, а представители исполкомов премиальных фондов, чтобы наградить «Бунтующие влагалища». Ну не дурдом, а?
Премии сыплются на девиц как из рога изобилия. Недавно известная в «продвинутых кругах» японка Йоко Оно, вручила сожителю одной из этих девиц очередную международную премию собственного изготовления. Журналисты спросили Йоко Оно, что она думает о музыке Pussy Riot.
«Хорошая музыка», - сказала вдова Леннона. – «Понимаете, в музыке у нас у всех есть определенные вкусы и оценки, но это не главное. Важнее то, что говорит музыка. Любая музыка - это звук, звук - это музыка, это вибрация, помогающая миру».
Япона-мать! Это же надо, так завинтить физику в лирику. Не каждый врубится в тонкость авангардной мысли, но, правда, могут задать уточняющий вопрос: «Так как пук, несомненно, является и звуком, и вибрацией, является ли он в таком случае музыкой?».
Тем временем в мировых демократических СМИ продолжается искусственное подогревание политической шизофрении. И, как говорится «еще не вечер», нет никакой гарантии, что демократическая общественность, на волне протестного экстаза, не выдвинет девиц на Нобелевскую премию. (Я это написал вечером, с подтекстом, что это шутка, типа сарказма, подразумевая, что такого быть не может).
А на следующий день читаю на одном сионистском сайте: «Участницы панк-группы Pussy Riot, осужденные за скандальную акцию в храме Христа Спасителя, предложили выдвинуть своих адвокатов на Нобелевскую премию Мира».
Да-а, дела!… Возможно, мы недооцениваем роль «Взбунтовавшихся влагалищ» для демократического мира. Не удивлюсь, если их вознесут выше Сахарова, Бродского и даже Ходорковского.
Но вернемся к рассуждениям нашего непотопляемого еврея.
«На самом деле, я сравниваю совсем другое, - поясняет Познер, – а именно, абсолютное, подчёркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению».
Ах, вот оно в чем дело! Спешит Познер, боится не дожить до всемирного торжества демократической гейцивилизации. И зря он наезжает на российскую власть. Российская-то власть готова прогнуться и стать на карачки (там тоже пидаров хватает), да не может она пока. Беда в том, что клиент (то бишь, русский народ), которым она управляет, еще не созрел.
Да, он пьяный, грязный, нищий и потерянный, но он не готов пока примкнуть к пидорократическому сообществу, в котором неверие в «холокост» уголовно наказуемое «кощунство», педерасты творцы законов и моральных «ценностей», а изображение Иисуса Христа в стакане с мочой считается искусством и неотъемлемым правом «художника» на «самовыражение и свое видение»…
Познер продолжает обличать: «Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами Pussy Riot. И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями Pussy Riot, можно получить срок или подвергаться штрафу».
Нет картины более паскудной, чем обнаглевший от своей безнаказанности еврей. Познер не соизволит принимать ссылки на уголовное право того самого «зарубежного демократического общества», которое он ставит в пример, и которым попрекает своих потенциальных и реальных оппонентов.
Но закончим с Познером и вернемся к фразе «… весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами Pussy Riot »….
Естественно любой будет заинтригован. Не будут же протестовать на пустом месте? Наверное, «происходило и происходит» нечто ужасное, потрясающее душу, невероятно трагическое, требующее всеобщего сочувствия. Тем более что Познеру вторит огромный хор авторов «либеральной ориентации», которые пишут о «жестокости к трем девочкам», «отсутствии милосердия» и т.п.
Одна моя родственница как-то сказала: «Смотрела все серии «Секрета тропиканки», но так и не поняла, в чем состоял этот секрет…». Я тоже так и не понял, все-таки, в чем заключалась жестокость, что применили к этим Pussy Riot?
Ну, хотя бы подсказали где, в каком месте этого невероятно шумного спектакля, я должен «смахнуть скупую мужскую слезу»?
Все это напоминает один старый анекдот.
Приезжает как-то корреспондент в один из колхозов, и видит странную картину - один рабочий копает небольшие ямы, другой же идет следом и засыпает их. Удивленный корреспондент спрашивает прораба, что, мол, они такое делают? Тот поясняет, что каждый выполняет свою часть производственного процесса,… просто тот, кто должен был ставить саженцы в ямки, не вышел на работу.
Мало сказать, что история с тремя проститутками заказная, она продуманна в деталях и вариантах. По всей видимости, сутенеры-постановщики планировали три акта. Два первых акта должны были быть относительно короткими, но смачными и запоминающимися. Третий акт самый главный, по задумке должен был быть долгоиграющим и масштабным.
Но спектакль получился крайне фальшивым и неправдоподобным. Причина в том, что практически полностью выпал 2-ой акт. «Не пришел рабочий, который должен был ставить саженцы в ямки».
Сутенеры-постановщики могли в достаточной степени контролировать 1-й и 3-й акты, т.е. могли подготовить провокацию в церкви и дирижировать протестами «всего демократического мира». Но связующим актом, делающим всю постановку логически последовательной, был 2-й акт. А его как раз и невозможно было контролировать. Здесь уже все строилось на прогнозах, на предположениях и на вероятной реакции….
… На вероятной реакции верующих, которые находились в церкви, и на вероятной реакции власти, которая должна была вмешаться, конечно, не из-за оскорбления верующих, а хотя бы, из-за «злостного нарушения общественного порядка». На этом, по всей видимости, строился расчет.
Может они думали, что в огромной толпе найдется хотя бы один христианин, который настолько оскорбится за глумление над своей верой, что, не удержавшись, схватит за волосы пару шалав и будет бить их лбами о пол, помогая совершать панк-молебен. А на прощание, выкидывая их из церкви, от души приложится добротным ботинком по «бунтующей» промежности проституток.
О! Какие интересные ракурсы отщелкал бы, стоявший наготове отряд корреспондентов. Эти снимки бы вмиг разлетелись по всем мировым каналам.
Но никто их не тронул… «Бунтующие влагалища» ушли с поднятой головой, нагло огрызаясь на вялое возмущение прихожан. Ну, хотя бы легкий, прощальный пинок охранника, ну хотя бы подзатыльник, на худой конец, щелбан …. Нет, ничего подобного. За что им платят?
В любых нормальных планах есть вариант «Б». В нашем случае «право-охренительные» органы должны были задержать «революционерок». Повод прямо на блюдечке поднесли. Ведь «доблестные» путинские мусорА задерживали и задерживают безо всякого повода ни в чем не повинных девушек, отводили и отводят их в отделение, избивали и избивают, насиловали и насилуют их, заставляли и заставляют подписывать бумаги, что к ментам претензий нет.
За неправильный чих могут задержать молодого парня и оторвать так, что потом в морге родная мать не может опознать.
Да, все так. И если бы этот ментовской рефлекс проявился бы, хотя бы в самом вялом варианте, то пьеса не пошла бы так коряво.
Но странное дело, несмотря на впечатляющий послужной список правонарушений этих девиц, все путинские «право-охренители» упорно избегали встречаться с ними. Они и на этот раз не собирались их задерживать.
Только через три дня после издевательской акции, их задержали и завели дело. И возникают серьезные подозрения, что менты задержали их «через не хочу», под негласным давлением тех, кто весь этот сыр-бор организовывал. Иначе 2-й акт полностью выпадал, и рушился весь запланированный дорогостоящий спектакль. Надо было состряпать хоть маломальский приемлемый рассказ из серии «тюремные страдания узниц (без) совести».
Но «право-охренители» не велись ни на какие провокации журналюг, адвокатов, общественных деятелей. К проституткам относились корректно, никаких грубостей, обслуживание по высшему тюремному разряду, и даже телевизоры установили в камерах.
Если бы суд дал причитающиеся девицам 7 лет, все было бы в ажуре. Можно было торжественно перейти к 3-ему акту, под дружный хор «демократического мира». Но судья и вся остальная «вертикаль» давно поняли, что дело не в трех бесстыжих шлюхах, а что здесь заготовлена многоходовая провокация и решили по возможности спустить дело на тормозах. Дали им минимальный срок заключения, который был возможен по этим статьям - 2 года. И опять облом для организаторов.
Получилось, что во 2-м акте много некондиционных картинок. Но делать нечего, уже с момента задержания «Бунтующих влагалищ» по графику надо было подключать «мировое демократическое сообщество».
И, по-моему, здесь допустили накладку, которую можно условно назвать «косяк имени Свердлова». Помните, ту большевистскую историю, когда совершили покушение на Ленина на заводе Михельсона в августе 1918 года? Прикол в том, что «верный соратник» Яков Свердлов направил телеграмму о смерти Ленина за час до покушения.
И здесь также, демократический вой уже поднялся, а девиц еще не задержали. Но это, честно говоря, неважно. Даже если бы их отпустили, дав всего 15 суток, маховик все равно был бы запущен, и процесс пошел бы. Потому что этих трёх шлюх готовили не один год.
Маховик набирает обороты. По всем признакам шум по шалавам-«мученицам» будут нагнетать громко и настырно.
Уже глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу отметился выступлением в поддержку «Бунтующих влагалищ».
А перед офисом постоянного представителя РФ при Евросоюзе в Брюсселе по инициативе Amnesty International было вывешено полотнище с изображением Pussy Riot. Говорят, представитель РФ Чижов, обидевшись, задал журналистам риторический вопрос: «Интересно, что бы сказали мои соседи (американцы), если бы Amnesty повесила тут постер с жертвами Гуантанамо?». Видимо этот мужик тоже не в теме, нашел, чем попрекать.
Демократы разнообразят свой прессинг, но вот эта страшилка: «Российская биржа не растет, несмотря на дорогую нефть…. из-за приговора Pussy Riot», явно рассчитана на лохов.
Комментарии и выступления всех, кто озабочен судьбой «бедных девочек» однотипны. По ходу пьесы они чуть изменили свой припев. Все как будто читают с одной и той же шпаргалки: «Девочки, конечно, поступили глупо. Так нельзя. Но должны же к ним проявить милосердие. Это же не по-христиански посадить их на 2 года… ».
И эту бредятину повторяют постоянные участники теле-базаров, которых представляют как интеллектуалов.
Отгугливая тему, я наткнулся на комментарий некой Ирины Левинской. Регалии у неё пышные для «либерально ориентированной» публики. Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, член Петербургского ПЕН-клуба и пр.
И каков, по-вашему, ее последний научный труд? Как говорит один юморист «ни за что не догадаетесь»,… она написала «научную рецензию», в которой на полном серьёзе детально разобрала экспертизу панк-молебна группы «Pussy Riot». Причем, написала этот «титанический» труд в соавторстве с целой группой себе подобных.
Да, уважаемый читатель, знаю! Тебе кажется, что кот, который от нечего делать лижет свои гениталии, занят более весомым делом, чем доктор Левинская. Спору нет, согласен.
И напомню, все это происходит не в Петербургской психиатрической больнице им П.П. Кащенко, а в Петербургском институте истории РАН.
Приведу еще одну цитату Левинской, хотя она и длинная. Комментарии здесь, вообще не требуются.
«И реакция церкви была настолько антихристианской, настолько чудовищной, что все вменяемое общество ужаснулось – что происходит? С одной стороны, вся мощь государственной машины. С другой, 3 девочки, и не обычные девочки, а абсолютно блестящие. Я слушала их последнее слово - это очень хорошо выстроенный политический манифест. Причем пишут они все это ночью. Им не дают спать, их не кормят – по существу, пытают. Нам-то казалось, что после Ходорковского все – конец, падать дальше некуда. Оказалось, что есть куда падать».
Интересно, если поискать, возможно ли найти более бессовестную курву, чем эта?
Во всех этих раздуваемых спорах между сторонниками «бедных девочек» и противниками «грязных прошмандовок» есть некоторые характерные моменты.
У сторонников «бедных девочек» есть фора, так как противники «прошмандовок» не могут произносить два слова: «евреи» и «мировой заговор». Это табу, и они не позволяют себе его нарушить, даже в пылу эмоционального накала. В первом случае заклюют, во втором случае засмеют.
Поэтому приводят, какие угодно названия: «атлантический проект», «евро-атлантический сценарий» и любую словесную муру, лишь бы не назвать вещи своими именами.
В Интернете другое дело. Здесь многочисленные деятели «русского патриотического бессилия» в 1001-й раз «открывают Америку», старательно объясняя народу «что евреи захватили власть в России».
Евреям же это смешно. Они с издевательской откровенностью сознаются, что такое количество их соплеменников, как в российских властных структурах, нет ни в одной стране мира, кроме «Израиля». Ну, и что вы сделаете, о гусские патгиоты?!
Леонид Радзиховский даже озаглавил свою статью: «Еврейское счастье». Да, говорит он, кучка евреев осуществила под видом «приватизации» грандиозное ограбление народа и, в конце концов, взяла всю полноту власти в свои руки. И он хотя и не пишет, но намекает: «Ну, и что вы сделаете?».
Такая концентрация власти в руках одной этнической группы была только сразу после революции 17-го года. Тогда ЧК настолько зашугало население, что люди вслух боялись произносить слово «жид».
Есть даже анекдот на эту тему:
Стоит на остановке человек. Подходит другой и спрашивает:
- Простите, товарищ. Вы трамвай поджидаете?
- Нет, нет! – испуганно отвечает первый, - Я его подевреиваю.
Какую бы грязь не пропагандировали, какие бы помои не лились с экранов, вы всегда найдете один и тот же всем известный след. Они лезут на скандал, зная, что им ничего не грозит со стороны власти. Выставку «Осторожно религия!» организовал Марат Гельман. Всех его мудрёных специальностей не перечесть. Но главное занятие этого либерально-анального выродка это агрессивное безбожие.
Первым сутенером-постановщиком и идеологом для «Бунтующих влагалищ» был соплеменник Гельмана с вычурной фамилией Алексей Плуцер-Сарно. Как о нем пишут: «Проживающий в Израиле медиахудожник - автор наиболее громких «произведений», постановщик акции «Говно - друг или враг?» и «Современное искусство - гной и блевотина» (Википедия).
Так что знайте, когда вначале своей медиахудожественной карьеры «бунтующие» девицы испражнялись на полу пассажирского вагона, это было не хулиганство, не фекальный фетишизм,… а «идейно мотивированная» художественная акция….
В конце концов, не стоит забывать современное определение понятия «искусства».
Произведением искусства считается произведение, которое его автор и еще хотя бы один человек считают таковым. Как удачно себя подстраховали сторонники либерально-анальной культуры.
В полемике по поводу девиц есть еще характерный момент. Какая-нибудь молодая ведущая известного телеканала, как правило, задает вопрос: «Как вы думаете, девочкам дали 2 года за панк-молебен, не слишком ли это жестоко?». Вопрос задают гостю студии, который состоит в партии «прошмандовки не пройдут!». Гость начинает взгреваться и объяснять, почему они далеко «не девочки» и перечисляет наиболее стрёмные моменты их «революционной» биографии.
В этом диалоге интересен не гость, а молодая еврейка, ведущая передачу. Гость предсказуем, как собачка Павлова. А вот ведущая нет, она с деревянной улыбкой смотрит на гостя, пропускает мимо ушей все «прошмандовочные» разоблачения, и продолжает, как ни в чем не бывало, развивать тему дальнейшей судьбы «девочек». Гость тихо охреневает, но уже старается это не показать. Он смутно начинает догадываться, что ведущая знает биографию «девочек» не хуже его. Не зная, где здесь подвох, на всякий случай переходит в плоскость банальных рассуждений. Интервью заканчивается.
Путем многократных повторений таких финтов, публику приучают, что разоблачительные факты из «революционной» биографии Pussy Riot в зачет как «отрицательные» не идут. Когда-нибудь мозги перестанут отторгать абсурдное несоответствие предлагаемого образа традиционному идеалу. И не успокоятся служители сатаны пока ложь, тысячекратно повторенная, не станет аксиомой.
В сегодняшнем глобальном наступлении сатанистов на традиционные общечеловеческие представления о добре, зле, нравственности, совести есть один существенный момент. Они навязывают людям не просто грязь, не просто нечто неприемлемое, а крайне грязное и крайне неприемлемое, запредельное для человеческой морали.
До какого-то времени казалось, что нельзя опуститься женщине ниже статуса уличной шлюхи. Оказалось, есть еще более низкая ступень, это порношлюхи. И сегодня эти порношлюхи выдвигаются на политические подмостки уже в качестве политических деятелей.
Да, но оказывается, можно пасть ниже порношлюх. Они снимаются в закрытых студиях. А «Взбунтовавшиеся влагалища» занимались групповым сексом прилюдно, в Зоологическом музее.
Можно ли добавить к этому еще что-то скотское? Можно. Оказывается, одна из участниц этой оргии была на 9-м месяце беременности. Да, но это даже скоты не делают.
И вот эти существа, у которых человеческое нутро полностью разложилось и осталось только человеческое обличье, прославляются и защищаются всеми информационными ресурсами, всеми известными международными неправительственными организациями и подключились крупные европейские политические чины. И эта кампания только разворачивается.
Кампания «Шлюхи вперед!» может иметь и виртуальный вариант. Около года назад, когда на площади Тахрир страсти накалялись, и молодежь призывала к войне с «Израилем», в социальных сетях вдруг появилась некая Алия Магда Эль-Махди, «революционерка», с невнятным адресом, выставившая на всеобщее обозрение свой детородный орган.
За считанные дни о «голой акции египтянки» сообщили СМИ всего мира. Естественно, для Нидерландов или Франции такая акция не более чем банальность. Но для Египта это запредельная грязь. На что и рассчитывали авторы этой идеи.
Мир пытаются превратить в одну большую помойную яму. Разведено столько грязи, что люди уже ничему не удивляются. Чего стоит только одна «революционная» американская правовая новинка.
Законопроект, принятый Сенатом США, разрешает американским солдатам вступать в половые связи с животными и друг с другом.
Как говорит та старая курва из Петербурга - дальше падать некуда!
И не справятся с этим глобальным наступлением сатанистов ни националистические партии, ни православные дружины, ни многочисленные движения «за семейные ценности». Потому что протестовать они могут ровно столько, и в таких рамках, которые для них определили те же самые сатанисты, что находятся у власти.
Только Исламский мир, только мусульмане способны бороться и побеждать армию сатанистов.
Мы предопределили сынам Исраила (Израиля) в Писании: «Вы дважды будете бесчинствовать на земле и будете чрезмерно высокомерными» (Коран, Сура аль-Исра, 4 аят).
Очень похоже, что мы являемся свидетелями второго случая бесчинства и чрезмерного высокомерия «сынов Исраила». И как видно из аята - второй раз, подразумевает последний раз.
***
Павел Косолапов
Отдел писем
Кавказ-Центр
