Московский журналист, пишущий под русскоподобным псевдонимом Трудолюбов, редактор отдела комментариев чекистской газеты "Ведомости", сотрудник центра Вильсона в Вашингтоне и автор выходящей в скором времени книги о власти и собственности в России, опубликовал в New York Times статью о положении в России, которая вызвала интерес также в Польше. В статье говорится:
- Тот факт, что главный праздник в России - это "новый год", иллюстрирует особые отношения со временем, характерные для русских, а особенно для их правителей. Многие лидеры России либо пытались остановить время (Николай I, Брежнев), либо ускорить его ход (Петр I, Александр II, Хрущев). Причем попытки перевести часы назад всегда перемежались приступами лихорадочной активности.
Путин не вписывается ни в одну из этих категорий, но, когда речь идет о сохранении власти, он виртуозно умеет выбирать правильный момент. Так, когда возникла угроза протестных акций, власти перенесли оглашение приговора Навальному с 15 января на 30 декабря.
Многие русские правители стремились быть властелинами времени, в том числе времени, которое они проводят на вершине власти. Ни одно правление в России никогда не имело заранее установленного ограничения по времени. Румынский философ Эмиль Чоран назвал Россию "исторической запоздалостью".
В 2012 году Медведев и Путин поменялись должностями. Этот шаг вынудит Россию отстать от времени и двигаться не в ногу с ближайшими соседями.
Ученые Шлейфер и Трейсмен обнаружили: чем быстрее и основательнее реформы в посткоммунистических странах, тем меньше страдает экономика. Есть также тенденция подражать ближайшим соседям. Но Москва, видимо, идет не в ногу с большинством из соседей, так как Россия не может рассчитывать на членство в ЕС.
Есть и еще более важное различие: Россия иногда, преимущественно из страха, десятки лет тянула с решением острых проблем. Когда цари откладывали отмену крепостного права, эти попытки сохранить статус-кво повлекли за собой социальный взрыв.
Сегодняшняя острая проблема - реформа русских судебной и правоохранительной систем. Зависимая система - надежный инструмент политического контроля. Но отсутствие правовой среды препятствует тому, чтобы в России появилось достаточное число собственников, заинтересованных в сохранении статус-кво.
В изолированной стране с шаткой экономикой люди, не имеющие "доли" в системе, пойдут против этой системы. И вновь попытки сохранить статус-кво могут повлечь за собой взрыв. Россия опасно отстала от времени, и следующему поколению ее лидеров вновь придется нагонять другие страны.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр