В подкасте The Katie Halper Show вышел взрывной выпуск с отставным полковником армии США Лоуренсом Уилкерсоном — человеком, который с 2001 по 2005 год был начальником штаба госсекретаря Колина Пауэлла и одним из самых последовательных критиков неоконсервативного курса Вашингтона внутри системы.

Сюжет быстро разошелся в антивоенных кругах, потому что Уилкерсон прямо заявил: ключевые позиции в Пентагоне уже много лет находятся под фактическим контролем «израильской» разведки — Моссада.

Повод: уклончивые ответы Белого дома по потерям в Иране

Поводом для интервью послужили недавние заявления пресс-секретаря администрации Белого дома Каролин Левитт (Karoline Leavitt).

На вопрос о количестве раненых американских военнослужащих в текущей эскалации с Ираном она ответила крайне уклончиво: «примерно 140–150 человек», но сразу переключила стрелки на демократов, обвинив их в политизации и в том, что они якобы «играют на руку Ирану».

Уилкерсон назвал это классической тактикой отвлечения внимания и ложью по умолчанию. По его словам, реальное число потерь значительно выше, а Пентагон и Белый дом сознательно занижают цифры, чтобы не провоцировать общественное возмущение и не давать Конгрессу повод применить War Powers Resolution (Резолюция о военных полномочиях).

Исторический контекст: план на семь стран за пять лет

Полковник напомнил о знаменитом меморандуме, который он лично видел в 2001 году — сразу после 11 сентября. Генерал Уэсли Кларк (тогда командующий силами НАТО в Европе) рассказал ему: руководство Пентагона решило, что «единственный инструмент — это молоток, поэтому каждая проблема должна выглядеть как гвоздь».

Через десять дней после атаки на башни-близнецы был принят курс на войну с Ираком, хотя никакой связи Саддама Хусейна с «аль-Каидой» не существовало.

Дальше — более конкретно: план «семь стран за пять лет»:

- Ирак
- Сирия
- Ливан
- Ливия
- Сомали  
- Судан
- Иран

Этот список не был секретом для узкого круга — он обсуждался в офисе заместителя министра обороны по политике Дугласа Фейта (Douglas Feith), который, по словам Уилкерсона, фактически превратил свой кабинет в филиал «израильской» разведки.

«Моссад оккупировал Пентагон» — прямые свидетельства

Самая резонансная часть интервью — личные наблюдения Уилкерсона внутри Пентагона в 2002–2003 годах:

- Офис Дугласа Фейта был оккупирован сотрудниками Моссада и «израильскими» военными советниками.

- Дональд Рамсфелд якобы сказал в узком кругу: «Я не руковожу этим офисом. Это делает Моссад.

- Джерри Бремер (глава Временной коалиционной администрации в Ираке) получал прямые инструкции от «израильской» стороны, а не от Госдепа или Белого дома.

- Самого Уилкерсона «выкинули» из координационной работы в Пентагоне, когда он попытался наладить нормальный обмен информацией между ведомствами — потому что это мешало параллельным каналам влияния.

Уилкерсон ссылается на свою книгу «Deadly Betrayal» (соавтор Деннис Фриц), где эти эпизоды описаны подробнее.

Политическая картина 2026 года

- Республиканцы и демократы демонстрируют редкое единство по Ирану: три года назад почти никто из демократов не голосовал против резолюции о признании Ирана «государственным спонсором террора».

Сейчас же 53 демократа в Палате представителей проголосовали против осуждения Ирана — но это, по Уилкерсону, чистая внутрипартийная игра, а не смена стратегического курса.

- Ввод наземных войск в Иран (а он, судя по всему, уже происходит в ограниченном масштабе) приведёт к катастрофе по иракскому сценарию, только хуже — из-за гораздо более подготовленной и мотивированной иранской армии и шиитских прокси по всему региону.

- War Powers Act, принятый в 1973 году, по сути, легализовал бесконтрольные президентские войны — и именно поэтому США уже четверть века ведут одну военную кампанию за другой без формального объявления войны Конгрессом.

Вывод: старая неоконсервативная повестка жива и побеждает

Несмотря на все обещания Трампа «America First» и заверения в том, что «бесконечные войны» закончились, реальность 2026 года выглядит иначе.

Политика в отношении Ирана продолжает следовать той же логике 2001–2003 годов: смена режима, изоляция, военное давление — с «Израилем» в роли главного бенефициара и идейного вдохновителя.

Уилкерсон — не маргинал и не «левый активист». Это человек, который стоял в центре машины принятия решений в самый драматичный период после 11 сентября.

Его слова о том, что Моссад оккупировал ключевые кабинеты Пентагона, звучат не как конспирология, а как свидетельство инсайдера, который видел процесс изнутри.

Если эти обвинения верны хотя бы частично — то текущая война с Ираном не является спонтанной реакцией на «иранскую агрессию», а представляет собой завершающий этап давно спланированной геополитической перестройки Ближнего Востока.

И платит за неё, как всегда, американский налогоплательщик и американские солдаты, умирающие за интересы кучки религиозных еврейских фанатиков, уверовавших в свою «избранность» и в праве творить нечестие на земле.

Кавказ-Центр