Аналитический отчет Кавказ-Центра

Американские и западные эксперты всё чаще указывают на фундаментальные, а не на тактические проблемы, с которыми сталкивается Украина в противостоянии с Россией.

Ключевым фактором становится острый дефицит систем противовоздушной обороны, прежде всего перехватчиков Patriot, на фоне истощения запасов США и переориентации ресурсов.

Дженнифер Кавана, старший научный сотрудник и директор по военному анализу в Defense Priorities, а также профессор Центра исследований безопасности Джорджтаунского университета США, утверждает, что нарратив о «переломе хода войны» в пользу Украины не соответствует реальности.

Перестановки в военном и политическом руководстве Киева, по её оценке, свидетельствуют об обратном: при благоприятной ситуации на фронте такие кадровые решения обычно не требуются.

Украина ограничена структурными факторами, которые невозможно преодолеть сменой личностей. Среди них — хроническая нехватка личного состава, которая будет только усугубляться, и критический дефицит средств ПВО.

Особое внимание эксперты уделяют предстоящей зиме. Украина, по словам Каваны, рискует войти в холодный сезон практически без достаточного количества ракет Patriot, в то время как Россия существенно нарастила производство баллистических ракет (по некоторым оценкам — удвоила).

Американские Patriot остаются одним из немногих надёжных средств перехвата российских баллистических ракет. Однако глобальные запасы этих перехватчиков крайне ограничены.

США производят порядка 650 единиц в год (с планами роста до примерно 2000 к 2030 году), и даже при полной передаче всего объёма Украине этого было бы недостаточно для полноценной защиты, особенно с учётом того, что для уничтожения одной цели часто требуется несколько ракет.

Ситуация резко ухудшилась после начала войны в регионе Ближнего Востока (конфликт с Ираном). Значительная часть ограниченных запасов перехватчиков была перенаправлена туда.

По оценкам, американские силы и их партнёры в Персидском заливе израсходовали существенную долю имеющихся Patriot и связанных систем. Восполнение собственных запасов США и союзников в регионе теперь конкурирует с поставками Киеву, а в ряде случаев имеет более высокий приоритет.

Истощение ракетных арсеналов США настолько серьёзно, что эксперты отмечают неготовность Вашингтона даже к гипотетическому крупному конфликту с Китаем.

Предложения о лицензировании производства Patriot на территории Украины Кавана и другие аналитики считают нереалистичными и потенциально вредными в краткосрочной перспективе.

Технология относится к числу наиболее чувствительных в американском арсенале. Украинские предприятия вряд ли смогут быстро обеспечить необходимый уровень безопасности и производственные стандарты, а американские компании едва ли будут инвестировать в заводы в зоне активных боевых действий.

Даже при положительном решении процесс займёт пять и более лет и не решит текущий дефицит. Кроме того, передача такой технологии несёт риски её попадания к противникам.

Идея собственной украинской системы ПВО, заявленная к готовности к концу 2026 — началу 2027 года, также вызывает скепсис: комплексность интеграции с иностранными компонентами делает эти сроки маловероятными.

Попытки решить проблему путём «охоты» на российские пусковые установки баллистических ракет (в том числе с использованием коммерческих технологий связи или модернизации авиации) эксперты оценивают как операционно малоэффективные.

Опыт США в конфликтах на Ближнем Востоке показал, что даже при значительном превосходстве в разведке и средствах поражения мобильные пусковые остаются трудной целью: значительная часть потенциала противника сохраняется. Такие шаги также повышают риски эскалации.

В более широком плане американские аналитики фиксируют сдвиг приоритетов Вашингтона. Поставки вооружений Украине всё чаще рассматриваются через призму продаж европейским партнёрам, а не прямых трансфертов из американских запасов. Акцент смещается в сторону поиска дипломатических решений, а не наращивания объёмов вооружений.

Структурный дефицит перехватчиков, истощение арсеналов и конкуренция за ограниченные ресурсы между театрами военных действий создают ситуацию, в которой Украина не может рассчитывать на быстрое и достаточное восполнение ПВО за счёт США.

Эти оценки, исходящие от специалистов, работающих в американских аналитических центрах и академических институтах, рисуют картину, в которой технические и производственные ограничения США, а не только политическая воля, становятся определяющим фактором.

Масштаб российского ракетного давления в сочетании с ограниченной пропускной способностью западного производства перехватчиков формирует долгосрочный вызов, который кадровые решения или точечные поставки решить не способны.

Между тем некоторые украинские эксперты, в частности, Роман Свитан, считают, что в сложившейся ситуации единственным эффективным средством сдерживания ракетных атак России может быть ответная ракетная гроза непосредственно Москве.

Роман Свитан в качестве примера приводит опыт Ирана, который при слабой системы ПВО сорвал военные планы своих противников благодаря ракетным ударам по чувствительным целям, и заставил их вспомнить о дипломатических методах разрешения конфликта.

Кавказ-Центр