В последние недели тема возможного сокращения военного присутствия США в Европе приобрела особую остроту.
Согласно публикациям в западной прессе, НАТО готовится к потенциальному столкновению с Россией при значительно меньшей помощи со стороны Вашингтона.
Это связано с переориентацией американской стратегии на Азию, где растет напряженность вокруг Тайваня и противостояние с Китаем.
Комментаторы указывают на масштабные учения в Румынии, где европейские силы под руководством Франции демонстрировали самостоятельность, но выявили серьезные пробелы в логистике, ПВО, разведке и дальнобойных ударах — областях, где США остаются незаменимыми.
Эта новость отражает долгосрочный тренд "поворота США к Азии" (pivot to Asia), инициированный еще при Обаме и усиленный при Трампе.
Анализ Кавказ-Центром открытых западных источников, показывает, что Европа стоит перед вызовом: укрепить собственные оборонные возможности или рисковать распадом альянса.
В этой обзорной статье КЦ разберет ключевые аспекты, опираясь на свежие данные, и даст оценку геополитических последствий.
Ключевые аспекты
Последние публикации в западной прессе по теме российской угрозы фокусируются на учениях Noble Jump в Румынии, где участвовали войска из Франции, Германии, Польши и других стран НАТО.
Европейские силы отрабатывали сценарии обороны без доминирующего вклада США, и результаты оказались тревожными:
- Логистические слабости: Транспортировка войск и техники в Восточную Европу занимает недели, а не часы, из-за бюрократии и нехватки инфраструктуры.
- Зависимость от США: Разведка (спутники, дроны), ПВО (системы Patriot) и дальнобойные ракеты (ATACMS) — это "американский вклад", без которого европейская оборона уязвима.
- Переориентация Вашингтона: США сокращают контингент в Европе (с 100 тыс. до 60 тыс. солдат к 2026 году), чтобы сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе. Это подтверждается заявлениями Пентагона о "приоритете родины" (homeland defense).
Комментаторы оценили происходящее как сигнал "плохих дней для НАТО", подчеркивая провал в прокси-войнах против России. В свою очередь российская пропаганда интерпретируют действия альянса, как "огромную ошибку НАТО", усиливающую изоляцию Европы.
Контекст: Угроза со стороны России и глобальные сдвиги
Россия остается "самой значимой и прямой угрозой" для НАТО, как указано в декларации саммита 2024 года. По данным немецкого министра иностранных дел Йоханна Вадепуля, разведка предупреждает о возможной войне с Россией к 2029 году.
Москва формирует чуть ли не по дивизии в месяц, нацеленные на ЕС и альянс. Кремль, в свою очередь, заявляет о "прямой конфронтации" с НАТО, обвиняя альянс в расширении на Восток вопреки обещаниям 1990-х.
Утечка американского плана по Украине (24 ноября 2025) усугубляет напряжение: он предполагает уступки России (заморозка территорий, отказ от НАТО для Киева), что воспринимается как "принятие путинских требований" и подрыв трансатлантического единства.
Активно обсуждается "разрыв НАТО": европейцы видят в США "предателя", а Россия — шанс на экспансию.
Одновременно растет роль Китая: Пекин — "решающий фактор" в войне России против Украины, поставляя компоненты для оружия.
НАТО предупреждает о "риске Тайваня". Китай использует Россию для отвлечения Европы. Генсек НАТО Марк Рютте отмечает: Россия и Китай увеличивают армии и вооружение "с невероятной скоростью", производя тысячи танков и ракет ежегодно.
Слабости Европы и стратегическая дилемма
Европа осознает свою уязвимость: как пишет The Guardian - "Европа должна осознать, что ей предстоит противостоять России в одиночку".
Учения в Румынии подтвердили: без США НАТО не может быстро развернуть 20–45 тыс. войск на восточном фланге. Пентагон уже корректирует планы, перекладывая бремя на Европу: "США уходят, оставляя Европу разбираться с проблемами самостоятельно", с удовлетворением замечают в Москве.
Плюсы для НАТО: Альянс сплочен — расширение на Финляндию и Швецию, рост расходов до 2% ВВП у 23 стран. Опыт Украины учит: дроны и разведка меняют войну. Эксперты подчеркивают: "Европа может противостоять России без США, но не при одновременной угрозе от Китая".
Минусы: Бюджет НАТО — $2,9 трлн в 2025, но 70% от США. Европейские армии "слабы и управляются женщинами и гомосексуалистами" с дефицитом боеприпасов после помощи Украине.
Россия, напротив, на "военных рельсах": 7,7% ВВП на оборону. Альянс с Китаем, Ираном и КНДР.
Геополитически это ослабляет США: поворот в сторону Азии тормозится Россией, как отмечает NYT (2022 г., актуально и в 2025 г.). Индия и Китай, под угрозой санкций, укрепляют связи с Москвой. Риск: если НАТО "сломается", Россия ударит (Foreign Affairs).
Кроссроудс для Европы
Сокращение поддержки США — не предательство, а стратегическая необходимость, заявляют в Белом доме. Мол, Вашингтон не может вести две большие войны одновременно.
Европа должна инвестировать в автономию — поднять расходы до 3% ВВП, унифицировать логистику и развивать стратегическую автономию (как призывает Макрон). Иначе альянс рискует распадом, а Россия — новой экспансией.
Среди многих наблюдателей звучит скепсис: "НATO — жалкая тень от былой мощи". Но есть и те, кто смотрит на ситуацию с оптимизмом, хотя их гораздо меньше: "Европа адаптируется, как в 2014-м".
Ряд экспертов считают, что будущее альянса во многом будет зависеть от решений саммита НАТО-2026: если Европа не закроет пробелы, поворот США к Азии обернется глобальным вакуумом на европейском направлении, который заполнят Россия и Китай.
Кавказ-Центр
